BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 ARs 227/15 2 AR 137/15 vom 14. Oktober 2015 in der Anzeige sache gegen wegen Beihilfe zur Unterschlagung Antragstellerin: Az.: 1 Ws 49/15 Oberlandesgericht Dresden - 2 - Der 2 . Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 14. Oktober 2015 beschlo s- sen: Der als "sofortige Beschwerde/Widerspruch" bzw. als "Rüge/ Erinnerung" bezeichnete Rechtsbehelf der Beschwerdeführerin vom 18. September 2015 gegen den Senatsbeschluss vom 28. August 2015 wird auf ihre Kosten als unzuläss ig verworfen. Gründe: Der Senat hat die Beschwerde der Antragsteller in vom 12. Juni 2015 durch Beschluss vom 28. August 2015 als unzulässig verworfen. Hiergegen wendet sich die Antragsteller in mit einer als "sofortige Beschwerde/Wider - spruch" bzw. als " Rüge/Erinnerung " bezeichneten Eingabe. Damit rügt sie eine Verletzung zahlreicher Grundrechte. Der Rechtsbehelf in der Sache ist unzulässig. Ein weiterer Rechtsbehelf gegen den Senatsbeschluss kommt nicht in Betracht, weil dies nicht dem Gebot der Recht smittelklarheit entspricht und keine weitere Instanz existiert. Eine Umdeutung der Eingabe in eine Anhörungsrüge scheidet aus, weil eine Verle t- zung des Anspruchs auf rechtliches Gehör nicht geltend gemacht wird. Eine Anhörungsrüge wäre im Übrigen auch unbegründet. Der Senat hat die Erstbeschwerde als unzulässig verworfen. Art. 103 Abs. 1 GG schließt es nicht aus, dass ein Vorbringen aus bestimmten Gründen des formellen Rechts unbeachtet bleibt. Solche Gründe ergeben sich hier aus § 304 Abs. 4 Satz 2 StP O. 1 2 3 - 3 - Auch eine Auslegung der Eingabe als Gegenvorstellung rechtfertigt ke i- ne andere Entscheidung. Fischer Eschelbach Ott 4
Full & Egal Universal Law Academy