BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 ARs 297/06 2 AR 168/06 vom 14. November 2007 in der Strafsache gegen wegen Zust344ndigkeits374berpr374fung gem344337 247 13 a StPO Az.: 823 Ds 236 Js 233729/05 Amtsgericht M374nchen Az.: 3 StVK F 212/213/06 Landgericht Essen Az.: 3089 VRs 53274/05 Amtsgericht Mainz - 2 - Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anh366rung des Generalbun-desanwalts am 14. November 2007 beschlossen: Der Antrag auf Zust344ndigkeits374berpr374fung gem344337 247 13 a StPO wird zur374ckgewiesen. Gr374nde: Hinsichtlich des Verfahrens 823 Ds 236 Js 233729/05 (Amtsgericht M374n-chen) wurde der Antrag auf Zust344ndigkeits374berpr374fung gem344337 247 13 a StPO be-reits durch Beschluss des Senats vom 30. August 2006 (2 ARs 297/06) zur374ck-gewiesen. 1 Zutreffend weist der Generalbundesanwalt darauf hin, dass es auch wei-terhin keine Anhaltspunkte daf374r gibt, dass eine Zust344ndigkeitsbestimmung durch den Senat in einem der vom Antragsteller angef374hrten Verfahren veran-lasst w344re. 2 Rissing-van Saan Bode Rothfu337 Fischer Appl
Full & Egal Universal Law Academy