BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 ARs 332/06 2 AR 192/06 vom 27. September 2006 in der Bew344hrungssache wegen unerlaubten Handeltreibens mit Bet344ubungsmitteln u. a. Az.: 942 AR 172/04 Amtsgericht Frankfurt am Main Az.: 725b Ds 6003 Js 472/03 (813/03) Amtsgericht Hamburg-Wandsbek - 2 - Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anh366rung des Generalbun-desanwalts am 27. September 2006 beschlossen: Der Beschluss des Amtsgerichts Frankfurt am Main vom 18. Mai 2006 - 942 AR 172/04 -, mit dem die Bew344hrungs374berwachung an das Amtsgericht Hamburg-Wandsbek zur374ckgegeben wurde, wird aufgehoben. F374r die weitere Bew344hrungs374berwachung ist das Amtsgericht Frankfurt am Main zust344ndig. Gr374nde: Der Generalbundesanwalt hat ausgef374hrt: 1 204Die mit Beschluss des Amtsgerichts Hamburg-Wandsbek vom 7. Sep-tember 2004 erfolgte 334bertragung der Bew344hrungsaufsicht auf das Amtsgericht Frankfurt am Main ist f374r dieses Gericht gem344337 247 462a Abs. 2 Satz 2 StPO wei-terhin bindend. Diese Bindungswirkung ist nicht dadurch entfallen, dass der Verurteilte am Ort des Wohnsitzgerichtes unauffindbar wird (Senatsbeschluss vom 15. August 2001 226 2 ARs 169/01; Fischer in KK StPO 5. Aufl. 247 462 a Rdn. 29). Das Amtsgericht Frankfurt am Main war deshalb nicht zur R374ck374ber-tragung der Bew344hrungsaufsicht auf das Amtsgericht Hamburg-Wandsbek be-fugt.223 2 - 3 - Dem schlie337t sich der Senat unter Hinweis auch auf den Senatsbe-schluss vom 3. September 2003 226 2 ARs 288/03 226 an. 3 Bode Rothfu337 Fischer Roggenbuck Appl
Full & Egal Universal Law Academy