BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 ARs 337/12 2 AR 251/12 vom 7. Februar 2013 in der Anzeigesache gegen wegen Nötigung Antragsteller: Az.: 54 Zs 534/12 Generalstaatsanwaltschaft des Landes Brandenburg Az.: 1 Ws 119/12 Brandenburg i s ches Ober landesgericht hier: Gehörsrüge - 2 - Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am 7. Februar 2013 b e- schlossen: Der Antrag des Beschwerdeführers auf Nachholung rechtlichen Gehörs wird auf seine Kosten als unbegründet verworfen. Gründe: Die gegen den Beschluss des Senats vom 7. Januar 2013 gerichtete Gehörsrüge ist unbegründet. Der Senat hat mit diesem Beschluss die B e- schwerde des Antragstellers als unzu lässig zurückgewiesen, weil ge gen B e- schlüsse des Oberlandesgerichts eine Beschwerde grundsätzlich nicht zulässig ist und auch ein in § 304 Abs. 4 Satz 2 Halbs. 2 StPO bezeichneter Ausnahm e- fall nicht vorlag. Bei seiner Entscheidung hat der Senat keinen Verfahrensstoff verwertet, zu dem der Beschwerdeführer nicht gehört wurde. Sein Vorbringen wurde vom Senat umfassend zur Kenntnis genommen und bei der Entsche i- dungsfindung berücksichtigt. Becker Eschelbach Ott 1
Full & Egal Universal Law Academy