BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 ARs 359/10 2 AR 201/10 vom 21. Dezember 2010 in der Strafsache gegen 1. 2. 3. 4. wegen gewerbs- und bandenm344337igen Computerbetruges u.a. Az.: 1 Js 14165/08 Staatsanwaltschaft Marburg Az.: 277 Js 18321/08, 277 Js 31182/08 Staatsanwaltschaft Halle Az.: 5 Ds 277 Js 18321/08 Amtsgericht Merseburg Az.: 16-462/09 Amtsgericht Iserlohn Az.: 819 Js 328/08 Staatsanwaltschaft Hagen Az.: 71 Js 1798/09 Staatsanwaltschaft M374nster Az.: 51 Ls 1 Js 656/10 Amtsgericht Marburg Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anh366rung des Generalbundes-anwalts am 21. Dezember 2010 gem344337 247 4 Abs. 2 Satz 2 StPO beschlossen: Die bei den Amtsgerichten - Strafrichter 226 Merseburg 5 Ds 277 Js 18321/07, Iserlohn 16 Ds 819 Js 328/08 226 412/09 und Aichach Ds 306 Js 142588/08 anh344ngigen Verfahren werden mit dem bei dem Amts-gericht 226 Sch366ffengericht 226 Marburg rechtsh344ngigen Verfahren 50 Ls 1 Js 14165/08 verbunden. Rissing-van Saan Fischer Schmitt Eschelbach Ott
Full & Egal Universal Law Academy