BUNDESGERICHTSHOFBESCHLUSS2 ARs 4/04 2 AR 9/04 vom25. Februar 2004in der Bewährungssachewegen vorsätzlicher Trunkenheit im Verkehr u.a.Az.: 3728 Js 5143/00 Staatsanwaltschaft MainzAz.: 2 StVK 297/03 Landgericht KasselAz.: 8 StVK 602/03 Landgericht MainzAz.: 6 BRs 24/03 Amtsgericht Bingen - 2 -Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Generalbun-desanwalts am 25. Februar 2004 beschlossen:Zuständig für die nachträglichen Entscheidungen über die Straf-aussetzung zur Bewährung ist die Strafvollstreckungskammer desLandgerichts Kassel.Gründe: 1. Durch Strafbefehl vom 11. Dezember 2000 verhängte das AmtsgerichtBingen gegen den Verurteilten eine Freiheitsstrafe von acht Monaten, derenVollstreckung es für die Dauer von vier Jahren zur Bewährung aussetzte. Am30. April 2003 ging beim Amtsgericht Bingen der Antrag der StaatsanwaltschaftMainz ein, wegen unbekannten Aufenthalts des Verurteilten einen Sicherungs-haftbefehl zu erlassen und wegen Verstoßes gegen die Bewährungsauflagenund neuer Straftaten die Strafaussetzung zur Bewährung zu widerrufen. DasAmtsgericht erließ den Sicherungshaftbefehl am 7. Mai 2003. Am 15. Juni 2003wurde der Verurteilte in die Justizvollzugsanstalt K. zur Verbüßung einerFreiheitsstrafe von vier Monaten aufgenommen. Vom 26. September bis zum1. Oktober 2003 wurde er aus Anlaß seiner Anhörung beim Amtsgericht Bingenin die Justizvollzugsanstalt R. überstellt. Nach anschließender vollstän-diger Verbüßung der Freiheitsstrafe von vier Monaten in der Justizvollzugsan-stalt K. wurde der Verurteilte am 17. Oktober 2003 wieder in der Justiz-vollzugsanstalt R. aufgenommen; hier wurde bis zum 10. Dezember - 3 -2003 die Sicherungshaft vollzogen. Die Strafvollstreckungskammern der Land-gerichte Mainz und Kassel haben sich beide für unzuständig erklärt.2. Zuständig ist die Strafvollstreckungskammer des Landgerichts Kassel.Durch § 462 a Abs. 4 Satz 1 StPO wird die Zuständigkeit für die nach §§ 453,454, 454 a und 462 StPO zu treffenden Entscheidungen bei einem Gerichtkonzentriert. Wird der Verurteilte in Strafhaft genommen, geht die Zuständig-keit selbst dann auf die Strafvollstreckungskammer über, wenn das erkennendeGericht mit einer Frage befaßt war, über die es noch nicht abschließend ent-schieden hat (BGHSt 26, 118, 120; BGHSt 30, 189, 192). Hier war das Amtsge-richt Bingen seit dem 30. April 2003 mit der Frage des Widerrufs der Strafaus-setzung zur Bewährung befaßt. Mit der Aufnahme des Verurteilten in die Jus-tizvollzugsanstalt K. am 15. Juni 2003 wurde die Strafvollstreckungs-kammer des Landgerichts Kassel für diese Entscheidung zuständig. Die zwi-schenzeitliche Verlegung in die Justizvollzugsanstalt R. beendete dieseZuständigkeit nicht, weil zum einen in der Sache noch nicht abschließend ent-schieden war (BGHSt 26, 165, 166; 30, 189, 191) und zum anderen die Verle-gung nur vorübergehend aus Anlaß der Anhörung beim Amtsgericht Bingenerfolgte (BGHSt 26, 165, 166; BGHR StPO § 462 a Abs. 1 Aufnahme 1 und 2).Schließlich entfiel die Zuständigkeit der Strafvollstreckungskammer des Land-gerichts Kassel auch nicht durch die Verlegung in die Justizvollzugsanstalt - 4 -R. zum Zwecke der Vollstreckung der Sicherungshaft, da in der Sacheweiterhin nicht abschließend entschieden war und im übrigen Sicherungshaftkeine die Zuständigkeit einer Strafvollstreckungskammer begründende Frei-heitsstrafe im Sinne von § 462 a Abs. 1 Satz 1 StPO ist (vgl. BGHSt 30, 223).Rissing-van Saan Detter Bode Otten Roggenbuck
Full & Egal Universal Law Academy