BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 ARs 416 /13 2 AR 294 /13 vom 30. April 2014 in der Strafvollstreckungs - und Straf vollzugs sache gegen Az.: 10 StVK 181 /13 - 184/13 und 10 StVK 199/13, 10 StVK 365/13 c Landgericht Ulm Az.: 13 Ws 682/13 Generalstaats anwaltschaft Stuttgart Az.: 4a VAs 16/13, 4a Ws 177/13, 4a Ws 183/13, 4a Ws 190/13 und 4a Ws 161/13 Oberlandesgericht Stuttgart - 2 - Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 30. April 2014 beschlossen: 1. Die Gegenvorstellung gegen den Beschluss des Senats vom 11 . Februar 2014 wird zurückgewiesen. 2. Gründe: 1. Die Gegenvorstellung vom 1. März 2014 gibt dem Senat weder Mö g- lichkeit noch Anlass, seinen Beschluss vom 11 . Februar 2014 abzuändern. Die angefo chtenen Beschlüsse des Oberlandesgerichts Stuttgart sind gemäß § 304 Abs. 4 Satz 2 StPO der Beschwerde entzogen. Neuer Sachvortrag erfolgte nicht. n- desgerichtshof nach Abschluss des Beschw erdeverfahrens und der Rückgabe der Akten an das Oberlandesgericht Stuttgart unter keinem rechtlichen G e- sichtspunkt zu ständig (vgl. § 147 Ab s. 5 und 7 StPO, § 120 Abs . 1 Satz 2 StVollzG). Soweit sich der Antrag auf das Senatsheft beziehen sollte, besteht k ein gesondertes Akteneinsichtsrecht (vgl. Senat, Beschluss vom 19. Februar 2014 - 2 ARs 207/13 juris Rn. 4 mwN). 1 2 - 3 - 3. Der Senat weist darauf hin, dass weitere Eingaben in dieser Sache nicht mehr beantwortet werden. Fischer Krehl Zeng 3
Full & Egal Universal Law Academy