BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 ARs 435/10 2 AR 275/10 vom 22. Dezember 2010 in der Strafsache gegen wegen gef344hrlicher K366rperverletzung Az.: 23 Ds 203 Js 217/10 Amtsgericht Heinsberg Az.: NZS 9 AR 15/10 Amtsgericht Wittmund Az.: 203 Js 217/10 Staatsanwaltschaft Aachen Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anh366rung des Generalbundes-anwalts am 22. Dezember 2010 gem344337 247 12 Abs. 2 StPO beschlossen: Die Untersuchung und Entscheidung der Sache wird auf das Amts-gericht Wittmund 374bertragen. - 2 - Gr374nde: Der in Heinsberg wohnhafte Angeklagte hat nach dem Anklagevorwurf in Witt-mund ein Vergehen der gef344hrlichen K366rperverletzung begangen. Daran sollen drei weitere Personen beteiligt gewesen sein, von denen zwei in Wittmund wohnen. Die zur Hauptverhandlung zugelassene Anklageschrift benennt elf Zeugen, von denen zehn in Wittmund zu laden sind. Unter diesen Umst344nden ist die 334bertragung der Untersuchung und Entscheidung gem344337 247 12 Abs. 2 StPO auf das Amtsgericht Wittmund zweckm344337ig. 1 Rissing-van Saan Fischer Schmitt Eschelbach Ott
Full & Egal Universal Law Academy