Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
2C_557/2020
Arręt du 1er juillet 2020
IIe Cour de droit public
Composition
M. le Juge fédéral Seiler, Président.
Greffier: M. Tissot-Daguette.
Participants ŕ la procédure
A.________,
recourant,
contre
Université de Genčve.
Objet
Echec définitif dans l'obtention de la maîtrise d'études avancées en santé publique,
recours contre l'arręt de la Chambre administrative de la Cour de justice de la République et canton de Genčve du 26 mai 2020 (ATA/512/2020).
Considérant en fait et en droit :
1.
Par arręt du 26 mai 2020, la Chambre administrative de la Cour de justice de la République et canton de Genčve (ci-aprčs: la Cour de justice) a partiellement admis un recours déposé le 16 octobre 2019 par A.________ ŕ l'encontre d'une décision sur opposition du 16 septembre 2019 du comité directeur de la maîtrise d'études avancées en santé publique (ci-aprčs: MAS SP), qui avait confirmé une note de 0 attribuée au mémoire de l'intéressé dans le cadre du MAS SP en raison d'un auto-plagiat, conduisant ŕ l'échec définitif de celui-ci. La Cour de justice a notamment renvoyé la cause ŕ l'Université de Genčve, afin que celle-ci réévalue le travail de mémoire de A.________ et rende une nouvelle décision.
2.
Agissant par la voie du recours an matičre de droit public et celle, subsidiaire, du recours constitutionnel, A.________ demande notamment au Tribunal fédéral, sous suite de frais, outre l'assistance judiciaire, d'annuler partiellement l'arręt de la Cour de justice du 26 mai 2020 et de " disqualifier la commission d'opposition pour les études en médecine pour son infraction académique dénigrante qui est contre l'éthique universitaire et permettre de faire l'équivalence du mémoire validé avec 5,5/6 dans l'objectif d'obtenir un Master en médecine humaine pour la Maîtrise des études avancées en santé publique comme imposé, autorisé et validé par la Faculté de médecine de l'Université de Genčve ".
3.
3.1. D'aprčs l'art. 90 LTF, le recours est recevable contre les décisions qui mettent fin ŕ la procédure (décisions finales). En l'espčce, le prononcé attaqué est un arręt de renvoi. De tels arręts constituent en principe des décisions incidentes contre lesquelles le recours en matičre de droit public au Tribunal fédéral n'est ouvert qu'aux conditions des art. 92 et 93 LTF, męme si l'autorité s'est déjŕ prononcée de maničre définitive sur l'un ou l'autre point (cf. arręts 2C_623/2013 du 17 juillet 2013 consid. 3.1 et la référence). Un tel arręt n'est considéré comme final que si l'autorité ŕ laquelle l'affaire est renvoyée n'a aucune marge de manoeuvre (ATF 145 III 42 consid. 2.1 p. 45 et les références).
3.2. En l'occurrence, la Cour de justice a renvoyé la cause ŕ l'Université de Genčve, afin que celle-ci réévalue entičrement le travail de mémoire du recourant, avant de rendre une nouvelle décision. Il s'ensuit que l'arręt de renvoi rendu le 26 mai 2020 par la Cour de justice n'est pas une décision finale au sens de l'art. 90 LTF, męme si cette juridiction a déjŕ tranché l'une ou l'autre question (notamment quant ŕ la recevabilité de certaines conclusions). Il convient en outre de relever que le rčglement des frais et dépens dans l'arręt attaqué constitue également une décision incidente (ATF 142 II 363 consid. 1.1 p. 366 et les références). Au surplus, le recourant n'expose pas, comme cela lui incombe (cf. ATF 144 III 475 consid. 1.2 p. 479 s. et les références), en quoi les conditions de l'art. 93 al. 1 let. a ou b LTF seraient réalisées.
4.
Par conséquent, le recours est manifestement irrecevable (cf. art. 108 al. 1 let. a LTF) et doit ętre traité selon la procédure simplifiée de l'art. 108 LTF, sans qu'il y ait lieu d'ordonner un échange d'écritures. Le recours étant d'emblée dénué de chances de succčs, la demande d'assistance judiciaire est rejetée (cf. art. 64 LTF). Succombant, le recourant doit supporter les frais judiciaires (cf. art. 66 al. 1 LTF). Il n'est pas alloué de dépens (art. 68 al. 1 et 3 LTF).
Par ces motifs, le Président prononce :
1.
Le recours est irrecevable.
2.
La demande d'assistance judiciaire est rejetée.
3.
Les frais judiciaires, arrętés ŕ 500 fr., sont mis ŕ la charge du recourant.
4.
Le présent arręt est communiqué au recourant, ŕ l'Université de Genčve et la Chambre administrative de la Cour de justice de la République et canton de Genčve.
Lausanne, le 1er juillet 2020
Au nom de la IIe Cour de droit public
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Seiler
Le Greffier : Tissot-Daguette