Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 2C_1229/2012 {T 0/2} Arręt du 11 décembre 2012 IIe Cour de droit public Composition M. le Juge fédéral Zünd, Président. Greffier: M. Dubey. Participants ŕ la procédure X.________, recourant, contre Office fédéral des migrations, 3003 Berne. Objet Demande d'asile présentée ŕ l'étranger et autorisation d'entrée, recours contre l'arręt du Tribunal administratif fédéral, Cour IV, du 15 novembre 2012. Considérant en fait et en droit: 1. Par arręt du 15 novembre 2012, le Tribunal administratif fédéral a rejeté le recours dirigé par X.________, né en 1962, ressortissant marocain, contre la décision de l'Office fédéral des migrations du 26 avril 2012 refusant de lui accorder l'asile et l'autorisation d'entrer en Suisse. 2. Par courrier des 7 et 9 décembre 2012, X.________ se plaint auprčs du Tribunal fédéral de l'arręt rendu le 15 novembre 2012. 3. 3.1 L'art. 83 let. d ch. 1 de la loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral (LTF; RS 173.110) déclare irrecevable le recours en matičre de droit public (art. 82 ss LTF) contre les décisions en matičre d'asile qui ont été rendues par le Tribunal administratif fédéral, sauf celles qui concernent des personnes visées par une demande d'extradition déposée par l'Etat dont ces personnes cherchent ŕ se protéger. Il s'ensuit que le courrier du recourant, qui n'est pas visé par une demande d'extradition, ne peut ętre considéré comme un recours en matičre de droit public. 3.2 L'art. 113 LTF prévoit que le Tribunal fédéral connaît des recours constitutionnels contre les décisions des autorités cantonales de derničre instance qui ne peuvent faire l'objet d'aucun recours selon les art. 72 ŕ 89 LTF. Le courrier du recourant s'en prend ŕ un arręt du Tribunal administratif fédéral. Il ne peut par conséquent pas ętre considéré comme un recours constitutionnel subsidiaire (art. 113 LTF a contrario). 4. Qu'il soit considéré comme recours en matičre de droit public ou comme recours constitutionnel subsidiaire, le courrier des 7 et 9 décembre 2012 est ainsi manifestement irrecevable (art. 108 al. 1 let. a LTF) et doit ętre traité selon la procédure simplifiée de l'art. 108 LTF, sans qu'il y ait lieu d'ordonner un échange d'écritures. Il se justifie de ne pas percevoir de frais (art. 66 al. 1 LTF). Par ces motifs, le Président prononce: 1. L'écriture des 7 et 9 décembre 2012 est irrecevable. 2. Il n'est pas perçu de frais de justice. 3. Le présent arręt est communiqué au recourant par l'intermédiaire de l'Ambassade de Suisse ŕ Rabat, qui en reçoit également un exemplaire, ŕ l'Office fédéral des migrations, ainsi qu'au Tribunal administratif fédéral, Cour IV. Lausanne, le 11 décembre 2012 Au nom de la IIe Cour de droit public du Tribunal fédéral suisse Le Président: Zünd Le Greffier: Dubey