Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal {T 0/2} 2C_450/2014 Arręt du 14 mai 2014 IIe Cour de droit public Composition M. le Juge fédéral Seiler, Juge présidant. Greffier : M. Dubey. Participants ŕ la procédure A.________, recourant, contre Service de la population du canton de Vaud, intimé, Juge de paix du district de Lausanne. Objet Détention en vue de renvoi, recours contre l'arręt de la Tribunal cantonal du canton de Vaud, chambre des recours civile, du 15 avril 2014. Considérant en fait et en droit : 1. Par arręt du 15 avril 2014, le Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours déposé par A.________, ressortissant angolais né le *** 1965, contre l'ordonnance du 12 mars 2014 du Juge de paix du district de Lausanne le plaçant immédiatement en détention en vue de renvoi pour une durée de 6 mois. Il a jugé que les conditions pour le maintien en détention étaient réunies. L'intéressé avait refusé de quitter la Suisse aprčs que, par arręt du 29 juin 2010, le Tribunal administratif fédéral avait confirmé le refus de lui accorder l'asile et que l'Office fédéral des migrations lui avait imparti un délai pour quitter la Suisse. 2. Par courrier du 12 mai 2014, l'intéressé expose au Tribunal fédéral les circonstances qui ont entouré sa demande d'asile, les démarches qu'il a effectuées ŕ cet effet et les menaces qui pčseraient sur sa vie en cas de retour en Angola. Il conclut au moins implicitement ŕ sa libération. Il explique qu'il a toujours participé aux occupations des programmes de l'EVAM, qu'il a toujours eu un comportement exemplaire et n'a jamais été condamné. 3. Les recours en matičre de droit public auprčs du Tribunal fédéral doivent notamment indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve, et ętre signés. Les motifs doivent exposer succinctement en quoi l'acte attaqué viole le droit (art. 42 al. 1 et 2 de la loi fédérale du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral [LTF; RS 173.110]) et doivent se fonder sur les faits retenus par l'arręt attaqué (art. 105 al. 1 LTF). En l'espčce, le courrier rédigé par l'intéressé ŕ l'attention du Tribunal fédéral n'expose pas de maničre suffisante eu égard aux exigences de l'art. 42 al. 2 LTF en quoi l'arręt du 15 avril 2014 et les motifs qu'il retient ŕ l'appui du maintien en détention violent le droit fédéral. 4. Ne répondant pas aux exigences de motivation de l'art. 42 al. 2 LTF, le recours est ainsi manifestement irrecevable (art. 108 al. 1 let. b LTF) et doit ętre traité selon la procédure simplifiée de l'art. 108 LTF, sans qu'il y ait lieu d'ordonner un échange d'écritures. Il se justifie de ne pas percevoir de frais de justice (art. 66 al. 1 LTF). Par ces motifs, le Juge présidant prononce : 1. Le recours est irrecevable. 2. Il n'est pas perçu de frais de justice. 3. Le présent arręt est communiqué au recourant, au Service de la population du canton de Vaud, ŕ la Juge de paix du district de Lausanne, au Tribunal cantonal du canton de Vaud, chambre des recours civile, ainsi qu'ŕ l'Office fédéral des migrations. Lausanne, le 14 mai 2014 Au nom de la IIe Cour de droit public du Tribunal fédéral suisse Le Juge présidant : Le Greffier : Seiler Dubey