Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 2C_602/2010 {T 0/2} Arręt du 19 juillet 2010 IIe Cour de droit public Composition M. le Juge Zünd, Président. Greffičre: Mme Charif Feller. Participants ŕ la procédure X.________, représenté par Pierre Rumo, recourant, contre Service de la population et des migrations du canton du Valais, avenue de la Gare 39, case postale 478, 1951 Sion. Objet Détention en vue de renvoi, recours contre l'arręt du Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais du 14 juin 2010. Considérant: que, le 10 juin 2010, le Service de la population et des migrations du canton du Valais a placé immédiatement en détention pour trois mois au plus X.________, ressortissant de la République démocratique du Congo né en 1972, dont le Tribunal administratif fédéral a, le 7 avril 2009, déclaré irrecevable le recours contre la décision de l'Office fédéral des migrations du 22 janvier 2009 refusant de reconsidérer le renvoi de l'intéressé suite au rejet de sa demande d'asile, que, par arręt du 14 juin 2010, le Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais a approuvé la décision du Service de la population et des migrations du canton du Valais du 10 juin 2010, qu'agissant par la voie du recours en matičre de droit public, X.________ demande au Tribunal fédéral, en substance, d'annuler l'arręt précité du 14 juin 2010 et de constater qu'il ne peut ętre renvoyé ou expulsé dans son pays d'origine, subsidiairement de lui permettre de prouver par toutes voies de droit les faits énoncés dans ses écritures, que, constatant que le représentant du recourant n'avait pu ętre avisé ŕ temps de la date de l'audience de l'intéressé, l'arręt cantonal a précisé qu'une demande de reconsidération de son arręt pourra, le cas échéant, ętre déposée ultérieurement, en vue notamment de "réexaminer la légalité et l'adéquation de la détention aprčs audition du mandataire [de l'intéressé]", que, dčs lors, le présent recours ne satisfait pas aux exigences de l'art. 86 al. 1 let. d LTF qui prévoit que le recours en matičre de droit public est ouvert ŕ l'encontre des décisions des autorités cantonales de derničre instance (cf. arręt 2C_237/2010 du 26 avril 2010, consid. 3), que, partant, le Tribunal fédéral étant incompétent, le présent recours est irrecevable (art. 30 al. 1 LTF) et doit ętre transmis ŕ l'autorité précédente (cf. art. 30 al. 2 LTF par analogie), soit en l'espčce au Tribunal cantonal du canton du Valais, que, compte tenu des circonstances, il y a lieu de statuer sans frais (art. 66 al. 1 2čme phrase LTF), qu'avec ce prononcé, la demande de dispense du paiement de l'avance de frais devient sans objet, par ces motifs, le Président prononce: 1. Le recours est irrecevable et l'affaire est transmise au Tribunal cantonal du canton du Valais comme objet de sa compétence. 2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires. 3. Le présent arręt est communiqué au représentant du recourant, au Service de la population et des migrations du canton du Valais, au Juge unique de la Cour de droit public du Tribunal cantonal du canton du Valais et ŕ l'Office fédéral des migrations. Lausanne, le 19 juillet 2010 Au nom de la IIe Cour de droit public du Tribunal fédéral suisse Le Président: La Greffičre: Zünd Charif Feller