Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal 2C_982/2012 {T 0/2} Arręt du 8 octobre 2012 IIe Cour de droit public Composition M. le Juge fédéral Zünd, Président. Greffier: M. Dubey. Participants ŕ la procédure X.________ SA, recourante, contre Administration fédérale des contributions, Division principale de la taxe sur la valeur ajoutée, 3003 Berne. Objet TVA; paiement tardif de l'avance de frais, recours contre l'arręt du Tribunal administratif fédéral, Cour I, du 6 septembre 2012. Considérant en fait et en droit: 1. Par acte du 11 juin 2012, X.________ SA a déposé un recours auprčs du Tribunal administratif fédéral contre une décision du 11 mai 2012 rendue par l'Administration fédérale des contributions en matičre de TVA. Par décision incidente du 27 juillet 2012, la recourante a été invitée ŕ verser une avance de frais de 700 fr. jusqu'au 20 aoűt 2012. L'avance de frais a été versée le 23 aoűt 2012. Par arręt du 6 septembre 2012, le Tribunal administratif fédéral a déclaré le recours irrecevable pour versement tardif de l'avance de frais. 2. Par courrier du 25 septembre 2012, X.________ SA s'est adressée au Tribunal administratif fédéral pour demander une reconsidération de l'arręt du 6 septembre 2012. Ce courrier a été transmis au Tribunal fédéral comme objet de sa compétence par le Tribunal administratif fédéral. 3. Le recours en matičre de droit public est recevable contre les décisions du Tribunal administratif fédéral en particulier aussi contre les décisions d'irrecevabilité (art. 86 al. 1 let. a LTF). L'art. 86 LTF repose sur l'idée que le Tribunal fédéral ne doit pas se saisir d'une cause tant que tous les griefs peuvent encore ętre examinés par une instance précédente. En l'espčce, la recourante entend démontrer qu'elle s'est trouvée sans sa faute dans l'incapacité de respecter le délai pour l'avance de frais, ce qui équivaut ŕ une demande de restitution de délai effectuée auprčs de l'autorité qui a imparti le délai. Cette demande a été dűment adressée ŕ l'instance précédente qui peut s'en saisir en application de l'art. 24 PA (art. 37 LTAF). Il s'ensuit que le présent recours en matičre de droit public est irrecevable (arręts 2C_845/2011 du 17 octobre 2011 et les références citées). 4. Le recours est ainsi manifestement irrecevable (art. 108 al. 1 let. a LTF) et doit ętre traité selon la procédure simplifiée de l'art. 108 LTF, sans qu'il y ait lieu d'ordonner un échange d'écritures. Il se justifie de ne pas percevoir de frais de procédure (art. 66 al. 2 LTF). Par ces motifs, le Président prononce: 1. Le recours est irrecevable. 2. L'écriture du 25 septembre 2012 est renvoyée au Tribunal administratif fédéral pour ętre traitée comme une demande de restitution de délai. 3. Il n'est pas perçu de frais. 4. Le présent arręt est communiqué aux parties et au Tribunal administratif fédéral, Cour I. Lausanne, le 8 octobre 2012 Au nom de la IIe Cour de droit public du Tribunal fédéral suisse Le Président: Zünd Le Greffier: Dubey