BUNDESPATENTGERICHT 2 Ni 5/02 _______________ (Aktenzeichen) B E S C H L U S S In der Patentnichtigkeitssache … BPatG 152 10.99 - 2 - betreffend das deutsche Patent … Der Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit für das Verfahren vor dem Bundespatentgericht wird auf 250.000,-- € festgesetzt. G r ü n d e Zugleich mit der Rücknahme der Klage hat der Kläger Festsetzung des Streitwerts beantragt. Dieser war in der Klage mit "vorläufig 500.000,-- DM" angegeben, der Beklagte hat in der Klageerwiderung eine "Heraufsetzung" auf 750.000,-- € bean-tragt. Da die Klage noch vor dem 1. Januar 2002 eingegangen ist, war kein Streitwert nach § 2 Abs. 2 PatKostG iVm § 12 Abs. 2 1 GKG festzusetzen, sondern der Ge-genstandswert nach § 10 BRAGO, wobei die Anträge der Parteien entsprechend auszulegen waren. Die Höhe des Gegenstandwerts bemisst sich nicht nach dem subjektiven Interesse des jeweiligen Klägers, sondern nach dem objektiven Wert des Patents, nämlich dem wirtschaftlichen Interesse der Allgemeinheit an der Ver-nichtung des Patents zum Zeitpunkt der Klageerhebung (Schulte, PatG, 6. Aufl, § 84 Rdnr. 66 ff). Nähere Angaben zur Ermittlung des "gemeinen Werts" des Streitpatents erfolgten durch keine der Parteien. Nachdem auch vom Patentge-genstand beziehungsweise von der noch möglichen Schutzdauer her keine Abwei-chungen gegenüber einem "Durchschnittsfall" in einem Nichtigkeitsverfahren er-sichtlich sind, ist der Senat bei der Festsetzung des Gegenstandswertes von dem- 3 - Durchschnittswert der von ihm in den letzten Jahren entschiedenen Fälle von ca. 500.000,-- DM (entspricht ca. 250.000,-- €) ausgegangen. 20. Dezember 2002 Meinhardt Gutermuth Harrer Ko
Full & Egal Universal Law Academy