ECLI:DE:BGH:2019:250619B2STR 101.19.1 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 StR 101/19 vom 2 5 . Juni 201 9 in der Strafsache gegen 1. 2. wegen Raubes mit Todesfolge - 2 - Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundes- anwalts und nach Anhörung de s Besch werdeführer s am 2 5 . Juni 201 9 gemäß § 464 Abs. 3 Satz 3 StPO beschlossen: Über die sofortige Beschwerde des Nebenklägers B . gegen die im Urteil des Landgerichts Frankfurt am Main vom 10. Juli 2018 getroffene Kostenentscheidung hat das Oberlandes- gericht Frankf urt am Main zu entscheiden. Gründe: Das Landgericht hat die Angeklagten wegen Raubes mit Todesfolge, begangen zum Nachteil des Bruders des Nebenklägers, verurteilt und ihnen die Kosten des Verfahrens auferlegt. Es hat jedoch entgegen § 472 Abs. 1 Sat z 1 StPO keine Entscheidung über die notwendigen Auslagen des Nebenklägers getroffen. Der Senat ist für die gegen diese Entscheidung vom Nebenkläger einge- legte sofortige Beschwerde nicht zuständig. Eine Zuständigkeit des Revisions- gerichts für die Entsch eidung über die sofortige Beschwerde gegen die Kosten- entscheidung nach § 464 Abs. 3 Satz 3 StPO besteht nur, wenn es zugleich über eine vom Beschwerdeführer eingelegte Revision zu entscheiden hat, weil nur in diesem Fall der erforderliche enge Zusammenhang zwischen beiden Rechtsmitteln besteht. Hat wie hier nur der Angeklagte Revision, der Nebenkläger aber nur Kostenbeschwerde eingelegt, so entscheidet über die Beschwerde das Beschwerdegericht (st. Rspr.; vgl. Senat, Beschlüsse vom 1 2 - 3 - 4. Juli 2018 2 StR 48 5 /17; vom 23. Januar 2018 2 StR 535/17; vom 21. Februar 2017 2 StR 431/16; jeweils mwN). Dies ist hier das Oberlandes- gericht Frankfurt am Main. Franke Eschelbach Meyberg Grube Schmidt
Full & Egal Universal Law Academy