ECLI:DE:BGH:2017:030817B2STR12.17.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 StR 12/17 vom 3. August 201 7 in der Strafsache gegen wegen Vergewaltigung u.a. - 2 - Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbunde s- anwalts und nach Anhörung des Besch werdeführers am 3. August 201 7 gemäß § 349 Abs. 2 StPO beschlossen: Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Frankfurt am Main vom 30. Juni 2016 (in der Urteilsurkunde ve r- sehentlich: 20. Juni 2016) wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urte ils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die der Nebenklägerin im Revisionsverfahren entstandenen notwend i- gen Auslagen zu tragen. Ergä nzend bemerkt der Senat: Die Verwertung von Geschehnissen während oder nach der Urteilsve r- kündung (vgl. UA 52) verstößt gegen § 261 StPO und kann den Bestand eines Urteils gefährden (vgl. Senat, Beschluss vom 21. Januar 2016 - 2 StR 433/15, BGHR StPO § 26 1 Inbegriff der Verhandlung 51). Appl Eschelbach Zeng Bartel Schmidt
Full & Egal Universal Law Academy