BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 StR 147/11 vom 1. Juni 2011 in der Strafsache gegen 1. 2. wegen gefährlicher Körperverletzung - 2 - Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbunde s- anwalts und nach Anhörung de s Beschwerdef ührer s am 1. Juni 2011 gemäß § 349 Abs. 1 StPO b e schlossen: Die Revision des Nebenklägers gegen das Urteil des Landger ichts Frankfurt am Main vom 23. November 2010 wird als unzulässig verworfen. Der Nebenkläger hat die Kosten seines Rechtsmittels und die den Angeklagten dadurch entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen. Gründe: Das Landgericht hat die Angeklagten wegen einer zum Nachteil des N e- benklägers begangenen gefährlichen Körperverletzung zu Freiheitsstrafen ve r- urteilt, deren Vollstreckung es z ur Bewährung ausgesetzt hat. Gegen dieses Urteil wendet sich die Revision des Nebenklägers mit der nicht ausgeführten Formalrüge und der allgemeinen Sachrüge. Die Revision ist unzulässig. Der Revisionsbegründung ist nicht zu entnehmen, dass das Urteil mit dem Ziel einer Änderung des Schuldspruchs wegen einer anderen oder einer weiteren Gesetzesverletzung angegriffen wird, die zum Anschluss als Nebe n- kläger berechtigt. Nebenkläger können ein Urteil nicht mit dem Ziel anfechten, dass eine andere Rechtsfolg e verhängt wird; deshalb bedarf es bei Revisionen 1 2 3 - 3 - von Nebenklägern in der Regel eines Revisionsantrags, der deutlich macht, dass der Beschwerdeführer ein zulässiges Ziel verfol gt (st. Rspr.; vgl. BGHR StPO § 400 Abs. 1 Zulässigkeit 10 sowie Senatsbeschluss vom 9. Juni 2010 - 2 StR 146/10). Fischer Appl Berger Eschelbach Ott
Full & Egal Universal Law Academy