BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 StR 169/02 vom 14. Juni 2002 in der Strafsache gegen wegen Raubes u. a. Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 14. Juni 2002 gemäß § 34 9 Abs. 2 StPO beschlossen: Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Gi e - ßen vom 11. Januar 2002 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die dem Nebenkläger im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Ausl a - gen zu tragen. Im Hinblick auf die Ausführungen des Generalbundesanwalts merkt der Senat an: Der Tatrichter hat die Voraussetzungen des § 244 Abs. 1 Nr. 3 StGB rechtsfehlerfrei bejaht (vgl. auch BGH GA 69, 61, 62; Lackner/Kühl, StGB 24. Aufl. § 224 Rdn. 6; Tröndle/Fischer, StGB 50. Aufl. § 224 Rdn. 10). Rissing-van Saan Bode Rothfuß Fischer Elf
Full & Egal Universal Law Academy