ECLI:DE:BGH:2018:171018B2STR259.18.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 StR 259/18 vom 17. Oktober 201 8 in der Strafsache gegen wegen gefährlicher Körperverletzung u.a. - 2 - Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbunde s- anwalts und nach Anhörung des Besch werdefü hrers am 17. Oktober 201 8 g e- mäß § 349 Abs. 2 und 4 , § 354 Abs. 1 (analog) StPO einstimmig beschlossen: 1. Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Land - gerichts Wiesbaden vom 30. November 2017 wird mit der Ma ß- gabe als unbegründet verworfen, das s die Zinsnebenforderung aus dem Adhäsionsanspruch ab dem 14. November 2017 besteht. 2. Der Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen. Ergänzend zu den zutreffenden Ausführungen des Generalbundes - anwalts bemerkt der Senat: Es erwe ist sich nicht als rechtsfehlerhaft, dass das Landgericht die wir t- schaftlichen Verhältnisse des Angeklagten und der Nebenklägerin bei der Bemessung des Schmerzensgelds berücksichtigt hat. Soweit der Senat früher angemerkt hat, es stelle regelmäßig einen R echtsfehler d a r , wenn der Tatrichter die wirtschaftlichen Verhältnisse des Angeklagten oder des Tatopfers bei der Schmerzensgeldbemessung berücksichtigt hat, ohne dass diese dem Fall ein besonderes Gepräge geben ( vgl. Senat, Beschlüsse vom 11. Mai 2017 2 StR 495/13, 2 StR 137/14, 2 StR 203/14, 2 StR 324/14, NStZ 2018, 25 ff. mit Anm. Rackow, 2 StR 337/14 , 2 StR 151/15, 2 StR 159/15, 2 StR 257/15 , 2 StR 332/15, 2 StR 374/14, NStZ - RR 2017, 254 , vom 11. Mai 2017 2 StR 401/15 , - 3 - 2 StR 428/14 , 2 StR 518/14 , 2 StR 522/14 , 2 StR 8/15 , 2 StR 338/15 , 2 StR 420/15, 2 StR 543/15 , 2 StR 550/15 , vom 18. Mai 2017 2 StR 473/16 und vom 5. Juli 2017 2 StR 135/ 17 , 2 StR 239/17), hält er hieran zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung (vgl. BGH, Beschluss vom 11. Juli 2017 3 StR 231/17 , BGHR StPO § 403 Anspruch 10 ; Beschluss vom 30. Aug ust 2017 4 StR 255/17, NStZ - RR 2018, 25 ; Beschluss vom 28. Novem ber 2017 5 StR 438/17, NStZ - RR 2018, 55 f.) nicht fest. Schäfer E schelbach Zeng Bartel Grube
Full & Egal Universal Law Academy