BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 StR 290/12 vom 8. August 2012 in der Strafsache gegen wegen Totschlags - 2 - Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des General - bundesanwalts und des Beschwerdeführers am 8. August 2012 gemäß § 34 9 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen: Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts Meiningen vom 23. März 2012 im Strafausspruch aufgehoben. Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kos ten des Rechtsmittels, an eine andere Schwurgerichtskammer des Landgerichts zurück - verwiesen. Die weiter gehende Revision wird verworfen. Gründe: Das Landgericht hat den Angeklagten wegen Totschlags zu einer Fre i- heitsstrafe von zehn Jahren verurteilt. Die hiergegen gerichtete, auf die Sach - rüge gestützte Revision des Angeklagten hat den aus der Beschlussformel e r- sichtlichen Teilerfolg; im Übrigen ist sie unbegründet (§ 349 Abs. 2 StPO). 1. Das Landgericht hat eine Strafrahmenmilderung nach § 213 Alt . 2 StGB rechtsfehlerhaft nicht geprüft. Ungeachtet der vorliegenden allgemeinen Strafmilderungsgründe hätte sich das Landgericht zu der Erörterung gedrängt sehen müssen, ob nicht unter Berücksichtigung des vertypten Strafmilderung s- grundes des § 21 StGB di e Voraussetzungen eines " sonst minder schweren Fa l- 1 2 - 3 - les " des Totschlages nach § 213 Alt. 2 StGB vorlagen . Erst wenn sie danach keinen minderschweren Fall für gerechtfertigt gehalten hätte, hätte sie - wie g e- schehen - den wegen des gegebenen gesetzlich vertypt en Milderungsgrundes gemilderten Regelstrafrahmen der Strafzumessung zu Grunde legen dürfen ( BGH , Beschluss vom 26. Oktober 2011 - 2 StR 218/11, NStZ 2012, 271; BGH , Beschluss vom 21. November 2007 - 2 StR 449/07, NStZ - RR 2008, 105; Fischer, StGB, 59. Auf l . 2012, § 50 Rn. 4 mwN ) . Diese rechtlich zwingende Pr ü- fungsreihenfolge hat das Landgericht nicht beachtet. 2. Der Strafausspruch kann auf diesem Rechtsfehler beruhen. Der Senat kann nicht ausschließen , dass die Strafkammer bei zusätzlicher Heranziehung des vertypt en Strafmilderungsgrundes des § 21 StGB einen minderschwer en Fall im Sinne des § 213 Alt. 2 StGB bejaht hätte. Zwar hat die Strafkammer de n nach §§ 21, 49 Abs. 1 StGB gemilderte n Regelstrafrahmen des § 212 StGB ( zwei Jahre bis elf Jahre drei Mon ate Freiheitsstrafe ) angewandt. Der Senat kann aber nicht ausschließen, dass der Tatrichter unter Zugrundlegung des Strafrahmens des § 213 StGB (ein Jahr bis zehn Jahre Freiheitsstrafe) zu einer niedrigeren Strafe als der verhängten Freiheitsstrafe von zeh n Jahren gelangt wäre. Da die den Strafausspruch zugrunde liegenden Feststellun gen rechts - 3 - 4 - feh lerfrei getroffen sind, hat der Senat sie aufrechterhalten. Der zu neuer Ve r- handlung und Entscheidung berufene Tatrichter kann ergänzende Feststellu n- gen treffen. Becker Fischer Berger Krehl Ott
Full & Egal Universal Law Academy