BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 StR 346/04 vom 13. Oktober 2004 in der Strafsache gegen wegen schweren Raubes u.a. - 2 - Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundes-anwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 13. Oktober 2004 be-schlossen: Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Trier vom 27. April 2004 wird als unbegründet verworfen. Jedoch wird die Urteilsformel dahin klargestellt und ergänzt, daß der An-geklagte unter Einbeziehung der Urteile des Jugendschöffenge-richts Trier vom 2. Oktober 2002 - 8006 Js 13089/02 jug - 33 Ls - und vom 29. November 2001 - 8006 Js 14673/01 jug - Ls - zu ei-ner Jugendstrafe von drei Jahren und zehn Monaten verurteilt ist. Von der Auferlegung der Kosten und Auslagen für das Revisions-verfahren wird abgesehen. Gründe: Das Landgericht hat übersehen, daß bei der Bildung einer Einheitsju-gendstrafe dann, wenn in die einzubeziehende Entscheidung bereits eine frü-here Entscheidung einbezogen war, beide Entscheidungen erneut formell ein-zubeziehen und im Urteilstenor entsprechend zu kennzeichnen sind. Ist die frühere Entscheidung ebenfalls bereits unter Einbeziehung einer noch weiter zurückliegenden Entscheidung ergangen, so ist auch letztere einzubeziehen. Der Senat hat die gebotene Einbeziehung der Entscheidung des Ju-gendschöffengerichts Trier vom 29. November 2001 nachgeholt. - 3 - Im übrigen hat die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisions-rechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben (§ 349 Abs. 2 StPO). Bode Detter Otten Rothfuß Roggenbuck
Full & Egal Universal Law Academy