BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 StR 356/04 vom 1. Dezember 2004 in der Strafsache gegen 1. 2. 3. 4. 5. 6. wegen versuchten Totschlags u.a. - 2 - Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundes-anwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 1. Dezember 2004 beschlossen: Die Revisionen des Nebenklägers gegen das Urteil des Landge-richts Bonn vom 29. Januar 2004 hinsichtlich der Angeklagten M. Z. C. , R. C. , Y. C. , M. E. C. und M. F. C. werden als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler ergeben hat. Die Revision des Nebenklägers hinsichtlich des Angeklagten E. G. wird als unzulässig verworfen. Der Beschwerdeführer hat die Kosten der Rechtsmittel und die den Angeklagten im Revisionsverfahren entstandenen notwendi-gen Auslagen zu tragen. Gründe: Die Revision des Nebenklägers hinsichtlich des Angeklagten E. G. , der wegen versuchten Totschlags in Tateinheit mit gefährlicher Körperverlet-zung verurteilt ist, läßt - anders als bei den Revisionen des Nebenklägers hin-sichtlich der weiteren, jeweils wegen gefährlicher Körperverletzung verurteilten Angeklagten - das von der Nebenklage erstrebte Ziel nicht erkennen. Insbe-sondere geht aus der Revisionsbegründung nicht hervor, ob der Nebenkläger - 3 - die Verurteilung des Angeklagten E. G. wegen versuchten Mordes oder nur die Verhängung einer anderen Rechtsfolge erstrebt. Das führt zur Unzulässig-keit der diesen Angeklagten betreffenden Revision. Bode Otten Rothfuß Fischer Roggenbuck
Full & Egal Universal Law Academy