ECLI:DE:BGH:2018:171018B2STR357.18.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 StR 357/18 vom 17. Oktober 201 8 in der Strafsache gegen wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern - 2 - Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung des Beschwerd e- führers und des Generalbundesanwalts zu Z iffer 1. b) und 2. auf dessen A n- trag am 17. Oktober 201 8 gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen: 1. Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landg e- richts Gera vom 23. April 2018 im Adhäsionsausspruch a) dahin geändert, dass der Angeklag te auf das der Nebenkl ä- gerin dem Grunde nach zuerkannte Schmerzensgeld Zinsen erst ab dem 24 . April 201 8 zu zahlen hat und b) dahin ergänzt, dass hinsichtlich der weiter gehenden Schmerzensgeldforderung von einer Entscheidung über den Adhäsionsantrag der Nebenklägerin abgesehen wird. 2. Die weiter gehende Revision wird verworfen. 3. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die der Nebenklägerin im Revisionsverfahren entstandenen no t- wendigen Aus lagen zu tragen. - 3 - Gründe: Das Landgericht hat den Angeklagten wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern in acht Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von drei Jahren und sechs Monaten verurteilt. Darüber hinaus hat es den Angeklagten dem Grunde nach verpflichtet, an die Nebenklägerin ein Schmerzens geld nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem 2 3 . April 201 8 zu zahlen , und u. a. festgestellt, dass der Angeklagte alle weiteren derzeit nicht vorhersehbaren materiellen und immateriellen Schäden der Nebenkläger in aus den festgestellten Taten zu ersetzen hat, soweit diese nicht auf Sozialvers i- cherungsträger übergegangen sind. Auf die Revision des Angeklagten, mit der er die Verletzung formellen und materiellen Rechts rügt, war der Adhäsionsa n- spruch wie aus dem Be schlusstenor ersichtlich zu ändern; im Übrigen ist das Rechtsmittel aus den Gründen der Zuschrift des Generalbundesanwalts unb e- gründet im Sinne von § 349 Abs. 2 StPO. 1. D er Angeklagte hat Prozessz insen auf das der Nebenklägerin dem Grunde nach zuerkannt e Schmerzensgeld i n entsprechender Anwendung von § 187 Abs. 1 BGB erst ab dem auf die Rechtshängigkeit des Zahlungsa n- spruchs (§ 404 Abs. 2 StPO) folgenden Tag, hier also erst seit dem 24. April 201 8 zu zahlen (vgl. BGH, Beschlüsse vom 19. Juli 2018 5 StR 277/18 und vom 20. März 2018 5 StR 52/18 ; Urteil vom 23. Januar 2018 5 StR 488/17 , juris Rn. 14 ; Beschluss vom 2. Dezember 2015 4 StR 411/15; Senat, Beschluss vom 17. April 2014 2 StR 2/14 ). 2. Da das Landgericht dem von der Nebenklägerin gelte nd gemachten Schmerzensgeldanspruch nur dem Grunde nach stattgegeben hat, hätte das teilweise Absehen von der Entscheidung im Hinblick auf § 406 Abs. 5 Satz 2 StPO ausdrücklich tenoriert werden müssen (vgl. BGH, Beschluss vom 1 2 3 - 4 - 15. Oktober 2015 1 StR 477/1 5, BGHR StPO § 406 Teilentscheidung 2; Urteil vom 13. Mai 2003 1 StR 529/02, BGHR StPO § 406 Teilentscheidung 1). Der Senat hat die Urteilsformel entsprechend ergänzt. 3. Der nur geringe Teilerfolg der Revision rechtfertigt es nicht, den Ang e- klagten na ch § 473 Abs. 4 StPO teilweise von den durch sein Rechtsmittel en t- standenen Kosten und Auslagen freizustellen. Schäfer Eschelbach Zeng Bartel Grube 4
Full & Egal Universal Law Academy