BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 StR 73/04 vom 21. April 2004 in der Strafsache gegen wegen Unterschlagung - 2 - Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundes-anwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführerin am 21. April 2004 gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen: 1. Auf die Revision der Angeklagten wird das Urteil des Landge-richts Limburg an der Lahn vom 12. November 2003 im Aus-spruch über die Gesamtstrafe aufgehoben. Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu neuer Verhand-lung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmit-tels, an eine allgemeine Strafkammer des Landgerichts zurück-verwiesen. 2. Die weitergehende Revision wird verworfen. Gründe: Das Landgericht hat die Angeklagte unter Freisprechung im übrigen we-gen Unterschlagung in fünf Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von einem Jahr und sechs Monaten verurteilt, deren Vollstreckung zur Bewährung ausge-setzt wurde. Mit ihrer gegen die Verurteilung gerichteten Revision rügt die Beschwer-deführerin die Verletzung formellen und materiellen Rechts. Das Rechtsmittel hat mit der Sachrüge in dem aus der Beschlußformel ersichtlichen Umfang Er-folg (§ 349 Abs. 4 StPO); im übrigen ist es unbegründet im Sinne des § 349 Abs. 2 StPO. - 3 - Der Ausspruch über die Gesamtstrafe hat keinen Bestand. Zutreffend weist der Generalbundesanwalt in seiner Zuschrift vom 2. März 2004 darauf hin, daß die Jugendkammer rechtsfehlerhaft nicht erkennbar geprüft hat, "ob eine nachträgliche Gesamtstrafenbildung nach § 55 StGB mit der Strafe aus der nach den hier abgeurteilten Taten ergangenen Verurteilung durch das Amtsgericht Limburg vom 18. November 1999 (UA S. 4 oben) hätte erfolgen können." Der Senat kann nicht ausschließen, daß die Angeklagte durch die unter-lassene Prüfung und Entscheidung beschwert ist. Eine Aufhebung der zugehörigen Feststellungen bedarf es nicht, da die-se rechtsfehlerfrei getroffen wurden und von dem aufgezeigten Rechtsfehler nicht berührt sind. Ergänzende, nicht in Widerspruch stehende Feststellungen sind möglich. Da das Verfahren sich nur noch gegen eine Erwachsene richtet, ver-weist der Senat die Sache an eine allgemeine Strafkammer zurück (vgl. BGHSt 35, 267). Rissing-van Saan Bode Otten Rothfuß Fischer
Full & Egal Universal Law Academy