T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2022/708 Esas - 2023/282
T.C.
...
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2022/708
KARAR NO: 2023/282
HAKİM:...
KATİP: ...
DAVACI : ...
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI : 1- ...
VEKİLİ: Av. ...
DAVALI : ...-...
VEKİLİ: Av. ....
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ: 03/11/2022
KARAR TARİHİ: 18/04/2023
K.YAZIM TARİHİ : 18/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesi özetle; 05/07/2020 tarihinde, davacı müvekkili... içerisinde yolcu olarak bulunduğu sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile... Bulvarını takiben... Caddesi istikametine seyir halinde iken, sürücü ... sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı motosiklet ile çarpışmaları neticesinde ... kazası meydana geldiğini, dava konusu ... kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kaldığını, dava konusu ... kazasının meydana gelmesinde davacı müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, müvekkilin yaralanmasına, geçici ve kalıcı iş göremezliğe uğramasına neden olan ... plakalı araç kaza tarihi itibariyle ... (...) ... Poliçesi uyarınca davalı ... A.Ş.'nin; ...plakalı aracın ise kaza tarihi itibariyle ... (...) ...Poliçesi uyarınca davalı... ...A.Ş.’nin teminatı kapsamında olduğunu, davacı müvekkili...'ın, dava konusu ... kazası nedeniyle ağır şekilde yaralandığını, özellikle beyin kanaması, burun kırığı, sol gözde tamamen görme kaybı ile yüzde çok sayıda derin kesi başta olmak üzere; vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar, ezilme ve yaralanmalar meydana geldiğini, kazadan sonra ... Hastanesi’ne kaldırılan müvekkili, ... Hastanesi, ... Hastanesi, ... Hastanesi’nde yatarak tedavi görmüş ve cerrahi operasyonlar geçirdiğini, dava konusu ... kazası nedeniyle müvekkilinin ağır yaralandığını, geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kaldığını, müvekkilinin dava konusu kazada yaralanarak geçici ve kalıcı işgöremezliğe uğraması ve bakım ihtiyacının doğması nedeniyle; ... A.Ş. yönünden, sürekli iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 10.000,-TL, geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 100,00-TL, geçici bakıcı gideri bedeli olarak şimdilik 100,00-TL olmak üzere toplam 10.200,00-TL, ... ...A.Ş. Yönünden; sürekli iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 10.000,00-TL, geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 100,00-TL, geçici bakıcı gideri bedeli olarak şimdilik 100,00-TLolmak üzere toplam 10.200,-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı ...şirketlerinden (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) kusurları oranında tahsili ile müvekkil davacıya ödenmesine, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; ... adına kayıtlı ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde 16.11.2019 - 16.11.2020 tarihleri arasında geçerli olmak üzere... ... Kanunu ... sigortası poliçesi ile teminat altına alındığını, müvekkili şirketin poliçe kapsamında sorumluluğu, poliçe üzerinde yazılı azami teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere, poliçede yazılı özel şartlar ve ... sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun bedeni zararlarda 410.000,00-TL azami poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirket sigortalısının kusuru oranında tazminat ödemesi yapmakla yükümlü olduğunu, müvekkili şirket tarafından kazaya karışan ... plakalı araca ilişkin... ... ... poliçesi düzenlenmiş olması tek başına poliçede yer alan teminat tutarının tamamının müvekkil şirket tarafından ödeneceği anlamını taşımadığını, öncelikle müvekkili şirket sigortalısı ... plakalı araç sürücüsünün dava konusu kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunduğunun davacı tarafından ispatı gerektiğini, davacının dava konusu kaza nedeniyle maluliyeti bulunup bulunmadığı hususu ... Dairesi tarafından “...” doğrultusunda incelenmesi gerektiğini, dava konusu kaza nedeniyle tazminat hesabı yapılmasına karar verilmesi halinde ... ulusal mortalite tablosunda yer alan verilere göre yapılması gerektiğini, dava konusu kaza sonrasında açılmış olan ceza dosyasının celbine, davaya yönelik tüm beyanlarımız dikkate alınmak suretiyle davanın reddine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, aksi takdirde hesaplanacak olan tazminat tutarından dilekçelerinde belirtilen indirim sebepleri göz önüne alınarak indirim uygulanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı... ...A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkili mahkemede açılmadığını, kaza yeri ..., müvekkili şirketin adresinin ise İstanbul olduğunu, bu nedenle davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin ... Mahkemeleri olduğunu, davanın yetki nedeniyle usulden reddine karar verilmesini talep ettiklerini, davayı ve müvekkili şirket sorumluluğunu kabul anlamına gelmemek şartıyla ...plaka sayılı araç, müvekkil şirket nezdinde,...poliçe numaralı, 07.11.2019-2020 vade tarihleri olmak üzere... Motorlu Araçlar ... ( ... ) ...Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirket, ancak sigortalısının kazadaki kusuru oranında ve maddi zararın varlığı ispat edildiği takdirde, (...poliçesinde teminat dışı olmayan) maddi zarardan sorumluluğu –poliçe azami teminat limitiyle sınırlı olarak- söz konusu olabileceğini, öncelikle kusur tespiti yapılması gerektiğini, müvekkili şirket sigortalı aracın kusurlu olması halinde kusur oranında sınırlı sorumlu olduğunu, davacının sürekli maluliyeti olup olmadığının belirlenmesini talep ettiklerini, maluliyetin tespiti için ... Dairesinden rapor alınmasını talep ettiklerini, ... Kurumundan davacıya herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı, maaş bağlanıp bağlanmadığı hususlarının sorulmasını talep ettiklerini,Emsal ... Dairesinin 14.01.2021 tarih 2020/2598 Esas 2021/34 Karar sayılı ilamında ... yaşam tablosunun kullanılmasının uygun olacağı yönünde karar verildiğini, ...Kurulu 1999/19-73 E. 1999/106 K.sayılı kararında “haksız fiilden doğan ilişkiler T.Ticaret Kanununda düzenlenmediklerinden ticari iş niteliği kazanamayacağı ve dolayısıyla avans/reeskont faizine hükmedilemeyeceği” ifade edildiğini, belirtilen nedenlerle, yetki itirazlarının kabulü ile mahkemenin yetkisizliğine karar verilmesi ile dosyanın yetkili ... Mahkemesine gönderilmesine, esasa geçilmesi halinde ise, haksız, hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, mahkeme masrafı ve vekalet ücretinin davacı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; ... kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat talebine ilişkindir.
Davacı vekili Av....'in 18/04/2023 tarihinde Mahkememize UYAP üzerinden elektronik imzalı olarak göndermiş olduğu dilekçesi; Davalı ... A.Ş. ve... ...A.Ş. ile asıl alacak, ferileri, yargılama harç ve giderleri bakımından sulh olunduğunu, taraflarına davalı ... A.Ş. ve... ...A.Ş. tarafından ödeme yapıldığını, dolayısıyla, eldeki dosya konusu maddi tazminat taleplerine münhasır olmak üzere davalı ...şirketleri ile sulh olunmakla, poliçe teminat limitini aşan kısım yönünden her türlü haklarımız saklı kalmak kaydıyla davadan feragat ettiklerini, tarafların vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığı hususu dikkate alınarak karar verilmesini talep ettiğini, davacı vekilinin dosyada mevcut usulüne uygun... ....Noterliğince düzenlenmiş vekaletnamesinde davadan veya kanun yollarından feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı, davacının vaki feragati birlikte değerlendirildiğinde;HMK'nun 307. maddesi uyarınca davadan feragat; davacının, talep sonucundan kısmen ve tamamen vazgeçmesi olup aynı yasanın 311. maddesi gereği kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu nedenlerle, HMK 307 ve devamı maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
DAVACININ DAVASININ FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
Alınması gereken 179,90TL harçtan peşin alınan 80,70TL harcın mahsubu ile eksik alınan 99,20TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
... Numaralı ... dosyası bakımından; 6102 sayılı TTK 5/A maddesi ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında ... Kanunu 18/A-11, 13, 14.md ve ... Kanunu Yönetmeliği Tarife Hükümleri Uyarınca Hesaplanan ...bütçesinden ödenen 1.560,00 TL'nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
... Numaralı ... dosyası bakımından; 6102 sayılı TTK 5/A maddesi ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında ... Kanunu 18/A-11, 13, 14.md ve ... Kanunu Yönetmeliği Tarife Hükümleri Uyarınca Hesaplanan ...bütçesinden ödenen 1.560,00 TL'nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
Talep bulunulmadığından davalılar lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
HMK 333. maddesi uyarınca taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurmak suretiyle istinaf yolu yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.18/04/2023
Katip ....
¸[e-imzalıdır]
Hakim ...
¸[e-imzalıdır]