BUNDESPATENTGERICHT 30 W (pat) 283/99 _______________ (Aktenzeichen) Verkündet am 17. Juli 2000 … B E S C H L U S S In der Beschwerdesache … betreffend die Markenanmeldung 398 35 421.9 hat der 30. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts auf die mündliche Verhandlung vom 17. Juli 2000 unter Mitwirkung des Vorsitzenden Richters Dr. Buchetmann, des Richters Sommer und der Richterin Winter beschlossen: Die Beschwerde wird zurückgewiesen. BPatG 154 6.70 - 2 - G r ü n d e I. In das Markenregister eingetragen werden soll für die Waren "Tisch- und Taschenrechner". Die Markenstelle für Klasse 9 des Deutschen Patent- und Markenamts hat die Anmeldung zurückgewiesen und der hiergegen gerichteten Erinnerung den Erfolg versagt. Begründend ist ausgeführt: Die Anmeldung weise für jedermann ver-ständlich und unmittelbar beschreibend darauf hin, ass die beanspruchten Wa-ren für die Umrechnung von Landeswährungen in die europäische Währungsein-heit "Euro", die am 1. Januar 2002 offizielles Zahlungsmittel in allen EWU-Startländern werde, bestimmt bzw besonders gut geeignet seien. Der angemelde-ten Marke fehle daher jegliche Unterscheidungskraft. Der angesprochene Verkehr werde der angemeldeten Bezeichnung gerade in ihrer Gesamtheit den für die be-anspruchten Waren ohne weiteres verständlichen Sinngehalt entnehmen und sie folglich als schlagwortartigen Hinweis auffassen, dass die im Jahre 2002 kom-mende neue Währung Euro mit den angebotenen Rechnern zu bewältigen sein werde. Die Anmelderin hat Beschwerde eingelegt. Sie ist mit näheren Ausführungen der Auffassung, dass die Verknüpfung des Euro-Symbols mit der Zahl 2002 für die beanspruchten Waren keinen eindeutig beschreibenden Sinn ergäbe. Die Anmelderin beantragt, - 3 - die Beschlüsse des Deutschen Patent- und Markenamts vom 29. September 1998 und 7. September 1999 aufzuheben und die Eintragung der Markenanmeldung zu beschließen. Ergänzend wird auf das schriftsätzliche Vorbringen und den Inhalt der patentamt-lichen Beschlüsse Bezug genommen. II. Die zulässige Beschwerde der Anmelderin hat in der Sache keinen Erfolg. Die an-gemeldete Bezeichnung ist für die beanspruchten Waren nach § 8 Abs 2 Nr 2 MarkenG von der Eintragung ausgeschlossen. Nach dieser Vorschrift sind von der Eintragung solche Zeichen oder Angaben ausgeschlossen, die im Verkehr (ua) zur Bezeichnung der Art, der Beschaffenheit, der Bestimmung, des Wertes der Waren dienen können. Die Vorschrift erfaßt neben allgemeinen auch spezielle Wertangaben, insbeson-dere in Gestalt von Währungs- und Münzbezeichnungen. Dies gilt jedenfalls dann, wenn es sich dabei um offiziell gültige Zahlungsmittel handelt (vgl Altham-mer/Ströbele MarkenG 5. Aufl § 8 Rdn 78mwNachw). Eine derartige Wertangabe liegt bei dem Bestandteil der angemeldeten Bezeichnung vor. Es handelt sich um das Symbol für "Euro", die Bezeichnung der Währungseinheit der europä-ischen Währungsunion. Wie die Markenstelle zutreffend ausgeführt hat, ist "€" (Euro) neben "DM" (Deutsche Mark) für die Preisauszeichnung von Waren und Dienstleistungen bereits in Gebrauch: der Euro ist als Giralgeld seit dem 1. Januar 1999 gesetzliches Zahlungsmittel. Dieser Markenbestandteil wird mithin von den Marktteilnehmern zur ungehinderten Angabe von Preisen benötigt. Er ist als beschreibende Angabe ohne weiteres freizuhalten, ebenso wie das Wort "Eu-- 4 - ro" (vgl BPatG PAVIS PROMA Kliems CDROM, 24 W (pat) 7/99 - EURO; 30 W (pat) 208/99 - Euro; BlPMZ 1992, 111 Nr 38 - aéro DM). Die Hinzufügung des Bindstrichs und der Zahl "2002" vermag der Anmeldung nicht zum Schutz zu verhelfen. In Verbindung mit dem Symbol für die Währungs-einheit "Euro" erhält die an sich neutrale Zahl "2002" den ohne weiteres verständ-lichen Hinweis auf das Jahr 2002, in dem die Euro-Währung ausgegeben und al-leiniges Zahlungsmittel in allen Ländern der europäischen Währungsunion wird. Auch in ihrer Gesamtheit ist die angemeldete Marke warenbeschreibend. In bezug auf die beanspruchten Waren "Tisch- und Taschenrechner" ergibt sich lediglich die sinnvolle und zur Beschreibung geeignete, schlagwortartige Sachaussage, dass diese aufgrund gewisser funktioneller Eigenheiten für die Umrechnung von Landeswährungen in das ab dem Jahr 2002 offizielle Zahlungsmittel "Euro" (€) der europäischen Währungsunion bestimmt bzw besonders geeignet sind. Wie die der Anmelderin übermittelten Kopien von Anzeigen für "Euro-Rechner" zeigen, sind bereits Euro-Währungsrechner im Handel, die auf besondere Weise für die Um-rechnung des Euro ausgestattet sind. Diese Funktion mag zwar auch schon durch das Euro Symbol ausgedrückt werden, sie wird durch die hinzugefügte Jahreszahl aber nicht irgendwie verfremdet, sondern nur verstärkt in dem auf das Umstel-lungsdatum und damit auf die besondere Aktualität dieser Rechnerfunktion hinge-wiesen wird (vgl insbesondere die der Anmelderin übermittelte Werbung "fit für den Euro"). Die warenbeschreibende Sachaussage geht auch nicht auf eine unzulässige zer-gliedernde Betrachtung der anmeldeten Marke zurück (vgl BGH GRUR 1996, 771 - THE HOME DEPOT). Die Annahme einer warenbeschreibenden Angabe beruht hier gerade nicht auf einer nach deren einzelnen Bestandteilen analysierenden Betrachtungsweise, sondern darauf, dass der beanspruchten Kombination in ihrer Gesamtheit die Bedeutung einer warenbeschreibenden Sachaussage zukommt. - 5 - Dr. Buchetmann Sommer Winter br/Hu
Full & Egal Universal Law Academy