Bundesarbeitsgericht Urteil vom 13. Januar 2015 Dritter Senat - 3 AZR 507/13 - ECLI:DE:BAG:2015:130115.U.3AZR507.13.0 I. Arbeitsgericht Düsseldorf Urteil vom 18. Juni 2012 - 12 Ca 2314/11 - II. Landesarbeitsgericht Düsseldorf Urteil vom 15. März 2013 - 6 Sa 1620/12 - Für die Amtliche Sammlung: Nein Entscheidungsstichwor te : Betriebliche Altersversorgung - Gesamtzusage - Gesamtversorgung Bestimmung en : BetrAVG § 1 Auslegung, § 6; AVG idF des Gesetzes zur Neuregelung des Rechts der Rentenversicherung der Angestellten vom 23. Februar 1957 § 25; AVG idF des Gesetzes zur weiteren Reform der gesetzlichen Rentenversicherungen und über die Fünfzehnte Anpassung der Renten aus den gesetzlichen Rentenversicherungen sowie über die Anpassung de r Geldleistungen aus der gesetzlichen U n fallversicherung vom 16. Oktober 1972 § 25; AVG in der bis zum 31. Dezember 1991 gelte n- den Fassung vom 1. Januar 1987 § 25; SGB VI in der ab dem 1. Januar 1992 geltenden Fassung §§ 36, 39 und 41 Hinweis e des Senats: Parallel entscheidung zu führender Sache - 3 AZR 897/12 - , ohne Tatb e- stand und Entscheidungsgründe ECLI:DE:BAG:2015:130115.U.3AZR507.13.0 - 2 - BUNDESARBEITSGERICHT 3 AZR 507/13 6 Sa 1620/12 Landesarbeitsgericht Düsseldorf Im Namen des Volkes! Verkündet am 13. Januar 2015 URTEIL Kaufhold , Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle In Sachen Beklagte, Berufungsklägerin und Revisionsklägerin, pp. Klägerin, Berufungsbeklagte und Rev isionsbeklagte, hat der Dritte Senat des Bundesarbeitsgerichts aufgrund der mündlichen Ve r- handlung vom 13. Januar 2015 durch den Vorsitzenden Richter am Bundes - arb eitsgericht Dr. Zwanziger, die Richterinnen am Bundesarbeitsgericht Prof. Dr. Schlewing und Dr. Ahrendt sowie die ehrenamtliche Richterin Frehse und den ehrenamtlichen Richter Aschenbrenner für Recht erkannt: - 2 - 3 AZR 507/13 ECLI:DE:BAG:2015:130115.U.3AZR507.13.0 Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des Landesarbeitsgericht s Düssel dorf vom 15. März 2013 - 6 Sa 1620/12 - aufgehoben. Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Arbeitsgerichts Düsseldorf vom 18. Juni 2012 - 12 Ca 2314/11 - abgeändert. Die Klage wird abgewiesen. Die Klägerin hat die Kosten des Rechtsstreits zu tragen. Von Rechts wegen! Die Parteien haben auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzic h- tet (§ 313a Abs. 1 ZPO) . Zwanziger Schlewing Ahrendt Xaver Aschenbrenner H. Frehse 1
Full & Egal Universal Law Academy