Bundesarbeitsgericht Urteil vom 14. Mai 2019 Dritter Senat - 3 AZR 111/18 - ECLI:DE:BAG:2019:140519.U.3AZR111.18.0 I. Arbeitsgericht Essen Urteil vom 29. März 2017 - 4 Ca 56/17 - II. Landesarbeitsgericht Düsseldorf Urteil vom 10. November 2017 - 6 Sa 473/17 - Entscheidungsstichwort e : Betriebliche Altersversorgung - Betriebsrentenanpassung - Essener - Rügepflicht Hinweis e des Senats: Teilweise Parallelentscheidung zu führender Sache - 3 AZR 112/18 - ; ohne Tatbestand und Entscheidungsgründe ECLI:DE:BAG:2019:140519.U.3AZR111.18.0 - 2 - BUNDESARBEITSGERICHT 3 AZR 111/18 6 Sa 473/17 Landesarbeitsgericht Düsseldorf Im Namen des Volkes! Verkündet am 14. Mai 2019 URTEIL Kaufhold, Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle In Sachen Kläger in , Berufungskläger in und Revisionskläger in , pp. Beklagte, Berufungsbeklagte und Revisionsbeklagte, hat der Dritte Senat des Bundesarbeitsgerichts aufgrund der mündlichen Ve r- handlung vom 14. Mai 2019 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesa r- beitsgericht Dr. Zwanziger, den Richter am Bundesarbeitsg ericht Prof. Dr. Spinner, die Richterin am Bundesarbeitsgericht Dr. Günther - Gräff s o- wie die ehrenamtlichen Richter Lohre und Brunke für Recht erkannt: - 2 - 3 AZR 111/18 ECLI:DE:BAG:2019:140519.U.3AZR111.18.0 Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des Landesa r- beitsgerichts Düsseldorf vom 10. November 2017 - 6 Sa 473/17 - wird zurückgewiesen. Die Klägerin hat die Kosten der Revision zu tragen. Von Rechts wegen! Die Parteien haben im Hinblick auf die Entscheidung in dem Verfahren - 3 AZR 112/18 - auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet (§ 72 Abs. 5 ArbGG, § 555 Abs. 1 Satz 1, § 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO) . Zwanziger Spinner Günther - Gräff Lohre Brunke 1
Full & Egal Universal Law Academy