ECLI:DE:BGH:2017:300517B3STR136.17.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 3 StR 136/17 vom 30. Mai 201 7 in der Strafsache gegen 1. 2. 3. wegen zu 1. und 2.: schweren Bandendiebstahls u.a. zu 3.: schweren Bandendiebstahls - 2 - Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtsh ofs hat auf Antrag des Generalbunde s- anwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführer am 30. Mai 201 7 gemäß § 349 Abs. 2 StPO einstimmig beschlossen: Die Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des Landg e- richts Düsseldorf vom 16. November 2016 werden als unbegrü n- det verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat. Jeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen. Zu den Verfahrensrügen des Angeklagten V . und der näher ausg e- führten Sachbeschwerde des Angeklagten L . bemerkt der Senat ergä n- zend: 1. Das Landgericht hat im Rahmen der Strafzumessung, um den E r- folgsunwert der Diebstahlstaten zu bestimmen, rechtsfehlerfrei auf den Brutt o- v erkaufspreis der in den Geschäftsräumen des Einzelhandels entwendeten Kleidungsartikel abgestellt; es war nicht gehalten, den Nettoeinkaufspreis zu ermitteln: Der objektive Verkehrswert der gestohlenen Sache zum Zeitpunkt der Tat stellt ein taugliches Stra fzumessungskriterium dar. Die Grenze der Gerin g- wertigkeit nach § 243 Abs. 2 und § 248a StGB, in der nach der gesetzlichen Wertung ein erheblich verminderter Erfolgsunwert zum Ausdruck kommt ( vgl. Schäfer/Sander/van Gemmeren, Praxis der Strafzumessung, 5. A ufl., Rn. 581 ), - 3 - richtet sich ebenfalls nach diesem Wert ( vgl. BGH, Beschluss vom 29. Oktober 1980 - 4 StR 534/80, NStZ 1981, 62, 63; ferner RG, Urteil vom 12. November 1917 - 1 D 437/17, GA 65 [1918], 545 , 546 ; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 16. März 1987 - 5 Ss 44/87 - 48/87 I, NJW 1987, 1958 ). Ist die Sache beim Gewahrsamsinhaber zum Verkauf bestimmt, so b e- misst sich der objektive Verkehrswert nach ihrem konkreten Verkaufspreis als dem tatsächlichen Marktpreis ( vgl. SSW - StGB/Kudlich, 3. Aufl., § 243 Rn. 43 ; MüKoStGB/Schmitz, 2. Aufl., § 243 Rn. 67; LK/Vogel, StGB, 12. Aufl., § 243 Rn. 58 ). Auch die im Einzelhandel ausgewiesene Umsatzsteuer ist dabei B e- standteil dieses Preises (s. AG Kassel, Urteil vom 12. Dezember 2012 - 282 Ds - 2820 Js 13802/12, juris Rn. 35). A uf Wiederbeschaffungs - oder Herstellung s- kosten kommt es für die Verkehrswertbemessung hingegen nicht an ( vgl. LK/Vogel, aaO ). Das gilt umso mehr, als anderenfalls der Verkehrswert von schuldindifferenten Zufälligkeiten abhinge, beispielsweise davon, ob in Ve r- kaufsräumlichkeiten Ware, die ein Kunde bereits an sich genommen hat, vor oder nach dem Bezahlvorgang gestohlen wird. - 4 - 2. Ebenso ohne Rechtsfehler hat das Landgericht davon abgesehen, bei der Tat II. 5 etwaige saisonbedingte Preisreduzierungen zu r Verkaufsförderung in Abzug zu bringen. Der dem zugrundeliegende Gedanke, dass der reguläre Verkaufspreis die Wertvorstellung der Marktteilnehmer prägt, ist sachlich nicht zu beanstanden. Schäfer Gericke Spaniol Berg Hoch
Full & Egal Universal Law Academy