BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 3 StR 14/15 vom 3. März 2015 in der Strafsache gegen alias : wegen besonders schweren räuberischen Diebstahls u.a. Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Besch werdeführers am 3. März 2015 einstimmig beschlossen: Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Düsseldorf vom 23. September 2014 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung kei nen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO) . Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. Ergänzend zur Antragsschrift des Generalbundesanwalts bemerkt der Senat: Die Verfahrensrüge, mit der die Unzulä ssigkeit der Verlesung eines "Notfall - /Vertretungsscheins" geltend gemacht wird, dringt jedenfalls deshalb nicht durch, weil der Senat ausschließen kann, dass Urteil s- feststellungen auf dem Inhalt der Bescheinigung beruhen. Dass der Geschädigte E . durch den Angriff Reizungen an den Augen erlitten hat, folgt schon aus dessen Aussage, wonach der Angeklagte ihm aus nächster Nähe Pfefferspray unmittelbar in das Gesicht gesprüht hat. Der Verlesung des "Notfall - /Vertretungsscheins" zur Feststellung dieser Umstä nde bedurfte es danach nicht. Becker Hubert Mayer Gericke Spaniol
Full & Egal Universal Law Academy