BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 3 StR 190/13 vom 20. August 2013 in der Strafsache gegen wegen versuchten Mordes u.a. Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 20. August 20 13 einstimmig b e- schlossen: Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Oldenburg vom 15. Januar 2013 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung ke i- nen Rechtsfehler zum Nachteil de s Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO). Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die der Nebenklägerin im Revisionsverfahren entstandenen notwendigen Au s- lagen zu tragen. Zur Frage des Beweiswerts einer vom Angeklagten "autorisier ten" und als Anlage zum Protokoll der Hauptverhandlung genommenen Verteid i- gererklärung verweist der Senat auf seine in NStZ 2007, 349 sowie in BGHR StPO § 344 Abs. 2 Satz 2 Einlassung 1 abgedruckten Entsche i- dungen. Schäfer Pfister Hubert Mayer Spaniol
Full & Egal Universal Law Academy