ECLI:DE:BGH:2017:240817U3STR221.17.0 BUNDESGERICHTSHOF IM NAMEN DES VOLKES URTEIL 3 StR 221/17 vom 24. August 201 7 in der Strafsache gegen wegen schweren Raubes u.a. - 2 - Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat in der Sitzung vom 24. August 201 7 , an der teilgenommen haben: Vors itzender Richter am Bundesgerichtshof Becker, Richter am Bundesgerichtshof Gericke , Richterin am Bundesgerichtshof Dr. Spaniol , die Richter am Bundesgerichtshof Dr. Berg, Hoch als beisitzende Richter, Oberstaatsanwä ltin beim Bundesgerichtshof als Vertreter in der Bundesanwaltschaft, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamt in der Geschäftsstelle, für Recht erkannt: - 3 - Die Revision der Staatsanwaltschaft gegen das Urteil des Landgerichts Oldenburg vom 4. November 2016 wird verwo r- fen. Die St aatskasse hat die Kosten des Rechtsmittels und die dem Angeklagten dadurch entstandenen notwendigen Ausl a- gen zu tragen. Von Rechts wegen Gründe: Das Landgericht hat den Angeklagten vom Vorwurf des gemeinschaftl i- chen schweren Raubes in Tateinheit mit Fr eiheitsberaubung aus tatsächlichen Gründen freigesprochen. Dagegen wendet sich die Staatsanwaltschaft mit ihrer auf die Rüge der Verletzung materiellen Rechts gestützten Revision, die vom Generalbundesanwalt nicht vertreten wird. Das Rechtsmittel, das sich gegen 1 - 4 - die Beweiswürdigung des Landgerichts richtet, ist aus den zutreffenden Erw ä- gungen in der Antragsschrift des Generalbundesanwalts vom 19. Mai 2017 offensichtlich unbegründet im Sinne des § 349 Abs. 2 StPO. Becker Gericke Spaniol Berg Hoch
Full & Egal Universal Law Academy