BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 3 StR 23/07 vom 27. Februar 2007 in der Strafsache gegen wegen Handeltreibens mit Bet344ubungsmitteln in nicht geringer Menge Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anh366rung des Beschwerdef374hrers am 27. Februar 2007 einstimmig be-schlossen: Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Duisburg vom 13. September 2006 wird als unbegr374ndet verworfen, da die Nachpr374fung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung kei-nen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (247 349 Abs. 2 StPO). Der Beschwerdef374hrer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. Auf der Annahme des nicht mehr zutreffenden Grenzwertes der nicht geringen Men-ge von MDMA (24 g anstatt 30 g MDMA-Base, vgl. BGHSt 42, 255; BGHR 247 29 a Abs. 1 Nr. 2 Menge 8; Weber, BtMG 2. Aufl. 247 29 a Rdn. 126) beruht das Urteil nicht. Winkler Miebach Pfister von Lienen Becker
Full & Egal Universal Law Academy