BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 3 StR 239/12 vom 18. September 2012 in der Strafsache gegen wegen gefährlicher Körperverletzung Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 18. September 2012 einstimmig b e- schlossen: Die Revision en de r Nebenkläger gegen das Urteil des Landgerichts Wuppertal vom 22. Dezember 2011 w e rd en als unbegründet verwo r- fen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfe r- tigung keinen Rechtsfe hler ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO). Die Beschwerdeführer ha ben die Kosten ihres Rechtsmittels zu tr a- gen. Eine Erstattung der notwendigen Auslagen de s Angeklagten im Revisionsverfahren findet wegen der gleichfalls erfolglosen Revision de s Angeklagten ni cht statt (vgl. Meyer - Goßner, StPO, 5 4 . Aufl., § 473 Rn. 10a). Der Senat ist ordnungsgemäß besetzt (vgl. BVerfG, Beschluss vom 23. Mai 2012 - 2 BvR 610/12 und 625/12, NJW 2012, 2334). Becker Hubert Mayer Gericke Spaniol
Full & Egal Universal Law Academy