BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 3 StR 356/15 vom 13. Oktober 2015 in der Strafsache gegen wegen bewaffneten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u.a. Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwal ts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 13. Oktober 2015 einstimmig beschlossen: Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Lüneburg vom 11. Juni 2015 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO). Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. Ergänzend zur Antragsschrift des Generalbundesanwalts bemerkt der Senat: Angesicht s der Feststellungen des Landgerichts zu den Drogen - mengen, die der Angeklagte bei seinen zehn Einkaufsfahrten zwischen November 2014 und dem 20. Januar 2015 jeweils erworben hat, nä m- lich je mindestens 400 g Cannabisprodukte mit einem Wirkstoffgehalt von 1 4,1% THC sowie Ecstacytabletten und Amphetamine in unb e- kannter Menge, im Dezember 2014 einmalig zusätzlich fünf Gramm Kokain, kann der Senat ausschließen, dass der Angeklagte infolge der (unentgeltlichen) Abgabe von Cannabis an seinen Sohn zu dessen E i- genv erbrauch im Übrigen mit Drogenmengen Handel getrieben hat, die keine nicht geringen Mengen im Sinne von § 29a Ab s. 1 Nr. 2 BtMG darstellten. Becker Pfister Hu bert Mayer Gericke
Full & Egal Universal Law Academy