BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 3 StR 362/14 vom 16. September 2014 in der Strafsache gegen wegen Totschlags Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 16. September 2014 e instimmig beschlossen: Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Stade vom 7. März 2014 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklag ten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO). Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. Ergänzend zu den Ausführungen des Generalbundesanwalts in dessen Antragsschrift bemerkt der Senat: Die Rüge, das Landgericht habe gegen § 261 StPO ver stoßen, weil die Verbindungsdaten des Mobiltelefons des Angeklagten in der Bewei s- würdigung verwertet, jedoch nicht ordnungsgemäß in die Hauptve r- handlung eingeführt worden seien, zeigt keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten auf, ohne dass es darau f ankommt, ob diese Daten der Zeugin B . vorgehalten worden sind und diese dazu etwas bekundet hat. Die Verbindungsdaten waren geeignet, die Glaubha f- tigkeit der den Angeklagten belastenden Aussage der Zeugin zu e r- schüttern. Sie sind somit in der Bewei swürdigung ausschließlich zu Gunsten des Angeklagten berücksichtigt worden. Daran ändert es nichts, dass das Landgericht - nach rechtsfehlerfreier Abwägung des gesamten Ergebnisses der Beweisaufnahme - der Aussage der Zeugin insbesondere zu dem Inhalt des nach der Tat mit dem Angeklagten g e- führten Telefonats gleichwohl gefolgt ist. Becker Pfister Schäfer Mayer Gericke
Full & Egal Universal Law Academy