BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 3 StR 495/00 vom 21. März 2001 in der Strafsache gegen wegen schweren Raubes u.a. - 2 - Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbu n - desanwaltes und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 21. März 2001 gemäß § 349 Abs. 1 StPO beschlossen: Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Wuppertal vom 29. März 2000 wird als unzulässig verworfen. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tr a - gen. Gründe: Nachdem der Angeklagte zunächst über seinen Verteidiger Revision g e - gen das Urteil des Landgerichts vom 29. März 2000 eingelegt hatte, nahm er das Rechtsmittel mit einem am 1. Dezember 2000 beim Landgericht eingega n - genen eigenhändigen Schreiben zurück. Mit einem weiteren Schreiben an das Landgericht vom 7. Dezember 2000 erklärt der Angeklagte nunmehr, daß er seine Revisionsrücknahme zurückziehen wolle, und beantragt, seine Revision "wieder aufzunehmen". Das Schreiben des Angeklagten vom 7. Dezember 2000 ist als erneute Einlegung der Revision auszulegen, denn der Angeklagte macht nicht geltend, die Rücknahme seines ursprünglichen Rechtsmittels sei unwirksam gewesen. Hierfür ist auch nichts ersichtlich. Die erneute Revision ist jedoch unzulässig. Mit seinem am 1. Dezember 2000 beim Landgericht eingegangenen Schreiben hat der Angeklagte die durch seinen Verteidiger eingelegte Revision wirksam zurückgenommen. Damit ist das Urteil gegen den Angeklagten recht s - - 3 - kräftig geworden. Dem steht nicht entgegen, daß sich die Verfahrensakten zu diesem Zeitpunkt beim Bundesgerichtshof befanden. Denn diese waren dem Senat nur vorlegt worden, weil eine Entscheidung über einen Wiedereinse t - zungsantrag des Mitangeklagten A. zu treffen war. Die Revision des Ang e - klagten war beim Senat noch nicht anhängig geworden. Das Landgericht war somit weiterhin zuständig, die Rücknahmeerklärung des Angeklagten entg e - genzunehmen (vgl. BGHSt 12, 217, 218 f.; BGHR StPO § 302 Abs. 1 Rüc k - nahme 3; Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO 44. Aufl. § 302 Rdn. 5 und 6 m.w.Nachw.). Die Rücknahmeerklärung ist weder widerruflich noch anfechtbar. Für e i - ne Wiedereinsetzung in den vorigen Stand ist kein Raum. Kutzer Rissing-van Saan Miebach Winkler Becker
Full & Egal Universal Law Academy