BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 3 StR 50 /1 3 vom 30. April 201 3 in der Strafsache gegen wegen Totschlags hier: Anhörungsrüge des Verurteilten - 2 - Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 30. April 2013 beschlossen: Die Anhör ungsrüge des Verur teilten vom 15 . April 2013 gegen den Senatsbeschluss vom 21 . M ärz 201 3 wird verworfen . Der Verurteilte hat die Kosten seines Rechtsbehelfs zu tragen. Gründe: Der Senat hat bei seinem die Revision des Verurteilten gemäß § 349 Abs. 2 StPO verwerfenden, nach Ablauf der Erwiderungsfrist des § 349 Abs. 3 Satz 2 StPO ergangenen Beschluss vom 21. März 2013 die ausführliche Rev i- sionsbegründung im Verteidigerschriftsatz vom 27. Dezember 2012 umfassend berücksichtigt. Insofern macht der Verurteilte auch keinen G ehörverstoß ge l- tend. Soweit er die Nichtberücksichtigung des ergänzenden Vorbringens im Schriftsatz vom 8. April 2013 beanstandet, ist die Anhörungsrüge unbegründet. Dieses Vorbringen konnte weder bei der Beschlussfassung am 21. März 2013 noch später be rücksichtigt werden. Beim Eingang des Schriftsatzes war der 1 2 - 3 - Beschluss, nachdem er bereits am 2. April 2013 mit den Unterschriften der b e- teiligten Richter zur Geschäftsstelle gelangt war, unabänderbar. Darauf, ob das Vorbringen entscheidungserheblich war, kommt es dementsprechend nicht an. Tolksdorf Schäfer Mayer Gericke Ri'inBGH Dr. Spaniol ist urlaubsbedingt an der Unterzeichnung verhindert. Tolksdorf
Full & Egal Universal Law Academy