BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 3 StR 570/00 vom 7. Februar 2001 in der Strafsache gegen wegen unerlaubter Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u.a. - 2 - Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbu n - desanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 7. Februar 2001 einstimmig beschlossen: Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landg e - richts Kleve vom 11. September 2000 wird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Rev i - sionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des A n - geklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO). Ergänzend zu den Ausführungen des Generalbundesanwalts bemerkt der Senat: Es ist rechtlich nicht unbedenklich, daß sich die Strafkammer bei der Würdigung der den Angeklagten C. belastenden Angaben des Mitangeklagten G. nicht mit dem aus dem Protokoll der Hauptverhandlung ersichtlichen Umstand aus- einandergesetzt hat, daß dieser nach seiner Aussage zur S a - che über seinen Verteidiger hat erklären lassen, keine weiteren Fragen mehr beantworten zu wollen. Denn damit hat er eine weitere Überprüfung seiner Angaben durch Fragen und Vo r - halte unmöglich gemacht. Zwar sind für ein solches Prozeßve r - halten, wie der Generalbundesanwalt anführt, durchaus ve r - schiedene Ursachen denkbar, jedoch wäre zu erwarten gew e - sen, daß sich der Tatrichter damit auseinandersetzt, ob dieses Verhalten Anlaß zu Zweifeln an der Glaubhaftigkeit der bish e - rigen Aussage gibt. Angesichts des übrigen Beweisergebni s - ses, insbesondere der Aufgriffssituation an der Grenze, der - 3 - Unwahrscheinlichkeit einer Begleitung eines derartigen Rauschgifttransportes durch einen ahnungslosen Begleiter, dem auffälligen Lösen nur einer einfachen Fahrkarte nach A m - sterdam und der widersprüchlichen und wenig überzeugenden Einlassungen des Angeklagten C. , die auch durch eine weitere Zeugin widerlegt worden sind, kann der Senat au s - schließen, daß das Urteil auf dieser unterlassenen Erörterung beruht. Der Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen. Kutzer Miebach Winkler Pfister von Lienen
Full & Egal Universal Law Academy