BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 3 StR 601/08 vom 15. Januar 2009 in der Strafsache gegen wegen Geldf344lschung u. a. Der 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts und nach Anh366rung des Beschwerdef374hrers am 15. Januar 2009 beschlossen: Dem Angeklagten wird nach Vers344umung der Frist zur Einlegung der Revision gegen das Urteil des Landgerichts D374sseldorf vom 3. Juni 2008 auf seinen Antrag Wiedereinsetzung in den vorigen Stand ge-w344hrt. Die Kosten der Wiedereinsetzung tr344gt der Angeklagte. Die Frist zur Erg344nzung der abgek374rzten Urteilsgr374nde beginnt mit dem Eingang der Akten bei dem f374r die Erg344nzung zust344ndigen Ge-richt (247 267 Abs. 4 Satz 3, 247 275 Abs. 1 Satz 2 StPO; vgl. BGH NJW 2008, 3509; zur Ver366ffentlichung in BGHSt vorgesehen). Mit der Zu-stellung des erg344nzten Urteils beginnt die Frist zur Begr374ndung der Revision (247 345 Abs. 1 Satz 2 StPO; vgl. Meyer-Go337ner, StPO 51. Aufl. 247 345 Rdn. 5). Becker Miebach Sost-Scheible Hubert Sch344fer
Full & Egal Universal Law Academy