T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C.
...
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2021/240 Esas
KARAR NO: 2022/613
BAŞKAN: ... ...
ÜYE: ... ...
ÜYE: ... ...
KATİP: ... ...
DAVACI : ... - ...
VEKİLİ: Av. ... ...
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ: 20/04/2021
KARAR TARİHİ: 06/07/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE İSTEK :
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde keşide tarih ve muhatap banka ile diğer ayırıcı unsur bilgilerini belirttiği 3 adet çekin yetkili hamil olan müvekkili tarafından ibrazından ve karşılıksız kaşesi vurulmasından sonra müvekkilinin zilyetliğinde iken zayi olduğunu, çeklerin keşidecisi olan ... İnş. San. Ve Tic. A.Ş. yönünden ... 1.ATM'nin 2014/613E. sayılı dosyasında ihtyati tedbir kararı verildiğini, yine aynı Şirket hakkında ... 1.ATM'nin 2018/559E. sayılı konkordato dosyasında geçiçi mühlet kararı verildiğini, bu nedenle çeklere dayalı olarak icra takibine geçilemediğini beyanla talebine konu çekler yönünden zayi kararı verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:
-Çeklerin önlü ve arkalı yüzlerini içeren fotokopileri
-... 1.ATM'nin 2018/559E. sayılı konkordato dosyası örneği
-Dava dışı Fiba Faktoring Şirketinden gönderilen cevabi yazılar.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, muhatap bankaya ibrazlarından sonra hamilinin yedinde bulunan çeklerin ibrazından sonra istemine ilişkindir.
Talepte bulunan vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememiz'ce ... 1.ATM'nin 2014/613E. sayılı dosyası örneği celp edilerek incelenmiştir.
İsteme konu çekler yönünden Ticaret sicil gazetesinde TTK 757 v.d.m. gereğince yasal ilanlar yaptırılmış, yasal ilan süresinde çeklerin kendisinde bulunduğuna dair dosyamıza beyanda bulunulmamıştır.
Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir.
Dava konusu çekler yönünden ilgili muhatap banka Şubeleri ile dava dışı Fiba Faktoring Şirketine müzekkereler yazılmış, müzekkere yanıtlarının ve çek fotokpilerinin incelenmesinden dosyamızda talepte bulunan Şirketin çeklerin yetkili hamili olduğu ve çeklerin ibrazından sonra karşılıksız şerhleri konulmasından sonra ibraz eden yetkili hamilleri konumundaki davacıya iade edildiği, kendisinin zilyetliğindeki iken zayi edildiği anlaşılmıştır.
Açıklanan gerekçelerle; talebin kabulü ile isteme konu 3 adet çekin TTK 757 v.dm. gereğince zayi nedeni ile iptaline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Talebin KABULÜ İLE; isteme konu ... A.Ş. ... Kurumsal Şubesine ait, keşidecisi ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş., olan 6003574 seri no’lu, 32.500 USD bedelli, 10/09/2014 keşide tarihli çek ile aynı banka şubesine ait keşidecisi ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş., olan 6003580 seri no’lu, 30.500 USD bedelli, 15/09/2014 keşide tarihli, keşidecisi ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş., olan 6003580 seri no’lu çek ve ... Bankası A.Ş. ... Kurumsal Şubesi'ne ait 26.100 USD bedelli, 31/10/2014 keşide tarihli ve 0019598 seri no'lu çekin zayi nedeni ile ayrı ayrı TTK 757 v.d.m. gereğince ayrı ayrı İPTALİNE,
2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı maktu 80,70-TL olup davacı tarafından peşin yatırılan 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40-TL harcın davalıdan alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
6-HMK 333.m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde İADESİNE,
Dair; talep eden vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde verilecek dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 06/07/2022
Başkan ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Üye ...
e-imza
Katip ...
e-imza