T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2022/341 Esas - 2022/409
T.C.
...TÜRK MİLLETİ ADINA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: 2022/341 Esas
KARAR NO: 2022/409
HAKİM: ...
KATİP: ....
DAVACI :....
DAVALI : ...
DAVA: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 16/05/2016
KARAR TARİHİ: 17/05/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan menfi tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ile davalı ... Grubu Sağlık İnşaat Turizm A.Ş arasında ...Termal Tesisleri Devremülk Satış Vaadi Sözleşmesi yapıldığını, söz konusu sözleşme ile... (orman manzaralı) adresindeki devremülk üzerinde anlaşıldığını, yapılan sözleşme kapsamında müvekkilinden 6 adet olmak üzere toplam 12.580,00-TL tutarında kambiyo senetleri alındığını ve sözleşme bedelinin ifası amacıyla müvekkiline bir ödeme planı yapıldığını, müvekkilinin her ne kadar ödemelerin çoğunu bankalar aracılığıyla yapsa da bazı ödemelerin de elden yapıldığını, davalı müvekkilinin daha erken tarihli ödemediği düşünülen kambiyo senedi varken daha geç tarihli kambiyo senedinin tahsili için protesto çekilmesinin, bu kambiyo senedi için işlem yapılmasının hayatın olağan akışına uygun olmadığını belirterek .... Müdürlüğü'nün 2016/7906 sayılı dosyası kapsamında müvekkili aleyhine başlatılan takibe dayanak yapılan 24/04/2011 tanzim, 20/12/2014 vade tarihli kambiyo senet bedeli dikkate alındığında müvekkilinin davalı alacaklıya borçlu olmadıklarının tespiti ile .... Müdürlüğü'nün 2016/7906 Esas sayılı mevcut takibin iptaline, davalı/alacaklı ... Yatırım İnş. Tur. A.Ş sebebi olmayan ve haksız yere takip yapıldığından lehlerine alacağın %20'sinden aşağı olmayan kötü niyet tazminatı hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Kızılcahamam ...Yatırım İnş. Tur. A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; iş bu davanın bonoya ilişkin menfi tespit davası olduğunu, Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğunu, davacının müvekkilinin .... Müdürlüğünün 2016/7906 Esas sayılı takibine itiraz süresi içinde itiraz etmemiş olup takibin iptali amacıyla iş bu menfi tespit davasının açılmış olduğunu, davacının müvekkilinin yapmış olduğu icra takibine itiraz etmeyerek kambiyo senedinden doğan borcu kabul etmiş olduğunu, çünkü davacıya devremülkün tapusunun devredildiğini, müvekkilinin, davacı ile aralarında sözleşme ilişkisi kurduğu ... Grubu sözleşmesinin tarafı olmadığını, davacının söz konusu senedi keşide edip borçlandığının kendi kabulünde olduğunu, müvekkilinin takibe koyduğu söz konusu senedin, sebepten mücerret, tüm şekil şartlarını haiz kambiyo senedi olduğunu belirterek .... Müdürlüğü'nün 2016/7906 Esas sayılı icra takibinin devamına, davacının açmış olduğu iş bu davada haksız ve kötüniyetli olduğundan dolayı asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminat ödenmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... Grup Sağlık İnş. A. Ş hakkında 27/01/2016 tarihinde ... ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/1538 Esas 2016/30 sayılı kararı ile iflas ettiği, iflas tarihinden sonra 16/05/2016 tarihinde iş bu davanın sıra cetveline itiraz davası olarak açıldığı anlaşılmakla HSK ... Dairesi'nin 03/04/2018 tarih 538 sayılı kararının 4. Bendinde "İflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davalar" a üçten fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 1,2 ve 3 numaralı Asliye Ticaret Mahkemeleri İhtisas mahkemesi olarak olarak belirlendiğinden iş bu mahkeme esasının kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:
1-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
2- Mahkememiz dosyasının HSK kararı uyarınca görevli olduğu belirlenen ... Nöbetçi 1,2 ve 3 nolu Ticaret Mahkemelerine gönderilmek üzere dosyanın Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine,
Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu kesin olmak üzere karar verildi. 17/05/2022
Katip ...
¸
Hakim ...
¸