Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal {T 0/2} 4A_18/2014 Ordonnance du 5 février 2014 Ire Cour de droit civil Composition Mme la Juge fédérale Klett, présidente. Greffier: M. Carruzzo. Participants ŕ la procédure 1. A.________ Sŕrl, 2. B.________ Sŕrl, 3. C.________ Sŕrl, 4. D.________, les quatre représentés par Me Didier de Montmollin, requérants, contre X.________ SA, représentée par Me Jürgen Brönnimann, intimée. Objet renonciation ŕ recourir, recours en matičre civile projeté ŕ l'encontre de l'ordonnance rendue le 30 décembre 2013 par la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genčve. La présidente, Vu l'ordonnance du 30 décembre 2013 par laquelle la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genčve a rejeté la requęte de mesures provisionnelles du 5 décembre 2013, fondée sur les art. 7 et 12 ss de la loi sur les cartels du 6 octobre 1995 (LCart; RS 251), par laquelle A.________ Sŕrl, B.________ Sŕrl, C.________ Sŕrl et D.________, quatre intermédiaires financiers, lui demandaient d'ordonner ŕ X.________ SA, sous la menace de la peine prévue ŕ l'art. 292 CP, de maintenir leurs relations d'affaires, résiliées par cette derničre avec effet au 31 décembre 2013, jusqu'ŕ droit connu sur l'action au fond, ceci afin d'éviter que les requérants ne se trouvent dans l'impossibilité d'exercer leur activité et ne subissent, de ce fait, un préjudice irréparable; Vu l'écriture du 7 janvier 2014, intitulée "Requęte préalable d'effet suspensif au recours en matičre civile (art. 103 al. 3 LTF) ", en tęte de laquelle les trois personnes morales et la personne physique susmentionnées (ci-aprčs: les requérants) invitaient le Tribunal fédéral ŕ octroyer l'effet suspensif au recours en matičre civile qu'elles entendaient déposer dans le délai légal contre l'ordonnance précitée; Vu les observations du 16 janvier 2014 au terme desquelles l'intimée concluait au rejet de la requęte du 7 janvier 2014; Vu l'ordonnance présidentielle du 28 janvier 2014 par laquelle la requęte de mesures provisionnelles précitée a été rejetée et une requęte ultérieure de mesures superprovisionnelles déclarée sans objet; Vu la lettre du 3 février 2014 par laquelle le conseil des requérants informe le Tribunal fédéral que ceux-ci n'introduiront pas de recours contre l'ordonnance du 30 décembre 2013; Considérant qu'il y a lieu de prendre acte de cette renonciation au dépôt du recours annoncé et, partant, de rayer la cause du rôle (art. 32 al. 2 LTF); Vu, quant aux frais, l'art. 66 al. 2, 3 et 5 LTF; Considérant que l'intimée, qui s'est déterminée sur la requęte de mesures provisionnelles, ŕ l'invitation du Tribunal fédéral, a droit ŕ des dépens en application de l'art. 68 al. 4 LTF en liaison avec l'art. 66 al. 3 et 5 LTF, Ordonne: 1. Il est pris acte de la renonciation des requérants ŕ recourir contre l'ordonnance rendue le 30 décembre 2013 par la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genčve dans la cause en litige. 2. La cause 4A_18/2014 est rayée du rôle. 3. Les frais judiciaires, arrętés ŕ 1'000 fr., sont mis ŕ la charge des requérants, solidairement entre eux. 4. Les requérants sont condamnés solidairement ŕ verser ŕ l'intimée une indemnité de 500 fr. ŕ titre de dépens. 5. La présente ordonnance est communiquée au mandataire des requérants, au mandataire de l'intimée (avec un double de la lettre du 3 février 2014) et ŕ la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genčve. Lausanne, le 5 février 2014 Au nom de la Ire Cour de droit civil du Tribunal fédéral suisse La présidente: Le greffier: Klett Carruzzo