Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal {T 0/2} 4A_275/2015 Arręt du 28 mai 2015 Présidente de la Ire Cour de droit civil Composition Mme la Juge Kiss, présidente. Greffier: M. Carruzzo. Participants ŕ la procédure A.________, recourante, contre B.________, intimé. Objet fixation des honoraires de l'expert judiciaire, recours contre l'arręt rendu le 16 février 2015 par la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud. Considérant en fait et en droit : 1. 1.1. Par demande du 28 juin 2013 adressée au président du Tribunal civil de l'arrondissement de Lausanne, A.________ a réclamé ŕ B.________ le paiement de 30'000 fr., plus intéręts, ŕ titre de réparation du dommage corporel et du tort moral subis ŕ la suite de violences que le défendeur lui avait infligées lors d'une altercation le 30 novembre 2009. A l'allégué 38 de cette écriture, la demanderesse a indiqué qu'elle souffrait de divers maux consécutifs ŕ l'agression dont elle avait été victime ce jour-lŕ. Le président du Tribunal civil a commis un expert judiciaire afin qu'il se détermine sur cet allégué. Le 22 juillet 2014, l'expert a déposé son rapport accompagné d'une note d'honoraires s'élevant ŕ 2'000 fr. Invitée ŕ prendre position au sujet de ce rapport, la demanderesse a soutenu que les honoraires facturés ne correspondaient pas au travail accompli par l'expert, lequel n'était pas satisfaisant selon elle. Statuant le 22 octobre 2014 en application de l'art. 184 al. 3 CPC, le président du Tribunal civil a fixé ŕ 2'000 fr. le montant des honoraires dus ŕ l'expert judiciaire. 1.2. Par arręt du 16 février 2015, la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud a rejeté le recours que la demanderesse avait formé contre le prononcé du 22 octobre 2014. Elle a mentionné la possibilité d'interjeter un recours en matičre civile ou un recours constitutionnel subsidiaire au Tribunal fédéral contre cet arręt. 1.3. Le 18 mai 2015, la demanderesse a formé un recours au Tribunal fédéral contre l'arręt cantonal. Dans sa lettre d'accompagnement du męme jour, elle a requis que l'assistance judiciaire dont elle bénéficie dans le procčs pendant soit étendue ŕ la procédure fédérale. Le défendeur, intimé au recours, et la cour cantonale, qui a produit le dossier de la cause, n'ont pas été invités ŕ déposer une réponse. 2. Selon la jurisprudence, la décision cantonale qui se limite ŕ arręter le montant de la note d'honoraires de l'expert judiciaire ne constitue pas une décision incidente de nature ŕ causer un préjudice irréparable, au sens de l'art. 93 al. 1 let. a LTF (arręt 4A_438/2014 du 5 novembre 2014 consid. 1). Le présent recours, qui vise une telle décision, est dčs lors irrecevable, ce qui peut ętre constaté en procédure simplifiée (art. 108 al. 1 let. a LTF). Il n'importe, ŕ cet égard, que la cour cantonale ait indiqué ŕ la recourante une voie de droit qui n'existe pas. En effet, cette indication erronée n'était pas propre ŕ fonder une compétence qui n'est pas prévue par la loi (ATF 135 III 470 consid. 1.2 p. 473; 125 II 293 consid. 1d). Ce nonobstant, l'arręt attaqué pourra faire l'objet d'un recours en męme temps que la décision finale, le cas échéant, en vertu de l'art. 93 al. 3 LTF (arręt 4A_438/2014, précité, consid. 1.3, 2e §). 3. Etant donné les circonstances, il n'y a pas lieu de mettre des frais ŕ la charge de la recourante (art. 66 al. 1 LTF), ce qui rend sans objet la demande d'assistance judiciaire formée par cette partie. Quant ŕ l'intimé, n'ayant pas été invité ŕ se déterminer sur le recours, il n'aura pas droit ŕ des dépens. Par ces motifs, la Présidente de la Ire Cour de droit civil: 1. N'entre pas en matičre sur le recours. 2. Dit qu'il n'est pas perçu de frais ni alloué de dépens. 3. Communique le présent arręt aux parties et ŕ la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud. Lausanne, le 28 mai 2015 Au nom de la Ire Cour de droit civil du Tribunal fédéral suisse La Présidente: Kiss Le Greffier: Carruzzo