Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal {T 0/2} 4A_613/2013 Arręt du 21 février 2014 Ire Cour de droit civil Composition Mme la juge Klett, Présidente de la Cour. Greffier: M. Thélin. Participants ŕ la procédure X.________, demandeur et recourant, contre Z.________, représenté par Me Eric Stampfli, défendeur et intimé. Objet procédure civile; qualité pour défendre recours contre l'arręt rendu le 8 novembre 2013 par la Chambre civile de la Cour de justice du canton de Genčve. Considérant: Que la société A.________ Sŕrl a reçu en dépôt divers meubles et objets ŕ elle confiés par X.________; Que Z.________ est son unique associé et organe; Que le 1er septembre 2011, X.________ a ouvert action contre Z.________ devant le Tribunal de premičre instance du canton de Genčve afin de réclamer la restitution des biens confiés, moyennant payement des frais de stockage restant ŕ acquitter; Que le tribunal a tenu audience le 17 septembre 2012; Qu'il a rejeté l'action par jugement du 25 février 2013; Que selon sa décision, un contrat n'a été conclu qu'entre le demandeur et A.________ Sŕrl, de sorte que l'organe de cette société n'a pas qualité pour défendre; Que la Chambre civile de la Cour de justice a statué le 8 novembre 2013 sur l'appel du demandeur; Qu'elle a confirmé le jugement; Que le demandeur exerce le recours en matičre civile et saisit le Tribunal fédéral de conclusions correspondant, en substance, ŕ celles de sa demande en justice; Que l'acte de recours est un mémoire de vingt pages; Qu'il est surtout consacré ŕ des allégations de fait, ŕ une critique du procčs-verbal d'audience et ŕ la discussion de diverses circonstances; Que la Cour de justice, dans sa décision, a exposé de maničre détaillée pourquoi le demandeur n'a pas noué et ne peut pas prétendre avoir noué une relation juridique avec le défendeur personnellement; Que le demandeur ne tente aucune réfutation sérieuse de son raisonnement; Qu'il persiste ŕ arguer de Ť l'indissociabilité ť de la société et de son organe, et fait référence aux arguments développés dans son mémoire d'appel; Que selon la jurisprudence relative ŕ l'art. 42 al. 1 et 2 LTF, les parties doivent articuler leurs moyens dans les mémoires qu'elles adressent au Tribunal fédéral; Qu'un renvoi aux écritures présentées dans les instances antérieures n'est pas admis (ATF 133 II 396 consid. 3.2 p. 400; voir aussi ATF 138 IV 47 consid. 2.8.1 p. 54); Qu'ŕ teneur des dispositions ci-mentionnées, l'acte de recours adressé au Tribunal fédéral doit contenir une motivation exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit; Que cette exigence n'est pas satisfaite en l'espčce; Que le recours en matičre civile se révčle donc irrecevable; Que son auteur doit acquitter l'émolument ŕ percevoir par le Tribunal fédéral. Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce: 1. Le recours est irrecevable. 2. Le demandeur acquittera un émolument judiciaire de 500 francs. 3. Le présent arręt est communiqué aux parties et ŕ la Cour de justice du canton de Genčve. Lausanne, le 21 février 2014 Au nom de la Ire Cour de droit civil du Tribunal fédéral suisse La présidente: Klett Le greffier: Thélin