Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal {T 0/2} 4A_81/2010 Arręt du 10 février 2010 Ire Cour de droit civil Composition Mme la juge Klett, présidente de la Cour. Greffier: M. Thélin. Parties X.________ SA, représentée par Mes Anne-Véronique Schlaepfer et Blaise Stucki, avocats, défenderesse et recourante, contre Y.________ SA en liquidation, représentée par Me Charles Poncet, avocat, demanderesse et intimée. Objet responsabilité de l'organe de révision; prescription recours contre l'arręt rendu le 11 décembre 2009 par la Cour de justice du canton de Genčve. Considérant en fait et en droit: 1. Le 6 novembre 2006, Y.________ SA a ouvert action contre X.________ SA devant le Tribunal de premičre instance du canton de Genčve; par suite de manquements dans la révision des comptes de la demanderesse et de ceux d'une autre société liée ŕ celle-ci, la défenderesse devait ętre condamnée au paiement de dommages-intéręts au montant de 21'238'411 fr., avec intéręts au taux de 5% par an dčs le 1er octobre 1999. La défenderesse a conclu au rejet de l'action; elle excipait notamment de la prescription. Le tribunal s'est prononcé le 18 décembre 2008; il a accueilli l'exception et rejeté l'action. La Cour de justice a statué le 11 décembre 2009 sur l'appel de la demanderesse; elle a annulé le jugement, constaté que les prétentions de cette partie ne sont pas prescrites et renvoyé la cause au Tribunal de premičre instance pour instruction de la cause et nouveau jugement. 2. Agissant par la voie du recours en matičre civile, la défenderesse requiert le Tribunal fédéral de réformer l'arręt de la Cour de justice en ce sens que le jugement du 18 décembre 2008 soit confirmé. La demanderesse n'a pas été invitée ŕ répondre au recours. 3. Le recours au Tribunal fédéral est recevable contre les décisions qui mettent fin ŕ la procédure (art. 90 LTF). Il est aussi recevable contre les décisions préjudicielles ou incidentes communiquées séparément de la décision finale, lorsque, parmi d'autres cas, le succčs du recours peut conduire immédiatement ŕ une décision finale, et éviter ainsi une procédure probatoire longue et coűteuse (art. 93 al. 1 let. b LTF). Selon la jurisprudence, il incombe ŕ la partie recourante d'établir, si cela n'est pas manifeste, qu'une décision finale immédiate permettrait d'éviter une procédure probatoire longue et coűteuse; cette partie doit indiquer de maničre détaillée, en particulier, quelles questions de fait sont encore litigieuses, et quelles preuves, déjŕ offertes ou requises, doivent encore ętre administrées, et en quoi celles-ci entraîneraient une procédure probatoire longue et coűteuse (ATF 133 III 629 consid. 2.4.2 p. 633). Il est constant que la décision attaquée ne termine pas le procčs entrepris contre la défenderesse. Si le Tribunal fédéral accueillait le recours de cette partie et prononçait que l'action est atteinte par la prescription, cela constituerait une décision finale. La défenderesse omet cependant d'indiquer quelles sont les questions de fait encore litigieuses et quelles preuves, déjŕ offertes ou requises, doivent encore ętre administrées; elle se borne ŕ affirmer, sans fournir plus de renseignements, que le rejet du recours Ť conduirait immanquablement ŕ une procédure probatoire longue et coűteuse ť. En raison de cette lacune, le recours est manifestement irrecevable au regard de l'art. 93 al. 1 let. b LTF, ce que la Présidente de la Cour peut constater en application de l'art. 108 al. 1 let. a LTF. 4. A titre de partie qui succombe, la défenderesse doit acquitter l'émolument ŕ percevoir par le Tribunal fédéral. L'autre partie n'a pas été invitée ŕ répondre au recours et il ne lui est donc pas alloué de dépens. Par ces motifs, la Présidente de la Cour prononce: 1. Le recours est irrecevable. 2. La défenderesse acquittera un émolument judiciaire de 2'000 francs. 3. Il n'est pas alloué de dépens. 4. Le présent arręt est communiqué aux parties et ŕ la Cour de justice du canton de Genčve. Lausanne, le 10 février 2010 Au nom de la Ire Cour de droit civil du Tribunal fédéral suisse La présidente: Le greffier: Klett Thélin