Bundesgericht Tribunal fédéral Tribunale federale Tribunal federal {T 0/2} 4A_86/2016 Arręt du 16 février 2016 Présidente de la Ire Cour de droit civil Composition Mme la Juge Kiss, présidente. Greffier: M. Carruzzo. Participants ŕ la procédure A.________, recourante, contre A.X.________ et B.X.________, représentés par Me Bertrand Gygax, intimés. Objet contrat de bail, recours contre l'arręt rendu le 11 janvier 2016 par la IIe Cour d'appel civil du Tribunal cantonal du canton de Fribourg. La présidente, Vu l'arręt du 11 janvier 2016 par lequel la IIe Cour d'appel civil du Tribunal cantonal du canton de Fribourg a déclaré irrecevable l'appel interjeté le 11 juin 2015 par A.________ contre le jugement rendu le 13 avril 2015 par le Tribunal des baux de la Glâne dans la cause divisant la prénommée d'avec A.X.________ et B.X.________; Vu la lettre adressée le 26 janvier 2016 par A.________, avec des annexes, au Tribunal administratif fédéral, en vue d'obtenir l'assistance judiciaire pour lui permettre de recourir contre le susdit arręt, lettre qui a été transmise ŕ la Ire Cour de droit civil du Tribunal fédéral; Vu la lettre du greffier soussigné rappelant ŕ l'intéressée qu'elle devait déposer un acte de recours dans le délai prévu ŕ l'art. 100 LTF afin que le Tribunal fédéral puisse examiner la réalisation des conditions de l'assistance judiciaire requise; Vu le recours formé le 3 février 2016 par A.________ contre l'arręt cantonal précité qui lui a été notifié le 13 janvier 2016; Vu les annexes audit recours; Considérant qu'en vertu de l'art. 42 LTF, le mémoire de recours doit indiquer, notamment, les motifs, ceux-ci devant exposer succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit, faute de quoi le Tribunal fédéral n'entre pas en matičre (art. 108 al. 1 let. b LTF), que le présent recours ne satisfait manifestement pas ŕ ces exigences, ce qui entraîne son irrecevabilité, qu'en effet, son auteur ne démontre nullement en quoi la cour cantonale aurait violé le droit fédéral en déclarant irrecevable son appel dirigé contre le jugement de premičre instance, qu'il se contente d'argumenter sur le fond de la cause, en renvoyant le Tribunal fédéral ŕ une série de brčves remarques faites dans la marge d'une copie de l'arręt attaqué, sans formuler du reste ses griefs d'une maničre conforme aux réquisits de l'art. 42 LTF, alors que les juges cantonaux ne sont pas entrés en matičre, si ce n'est ŕ titre subsidiaire, qu'il n'est pas non plus recevable ŕ exiger du Tribunal fédéral qu'il statue lui-męme directement sur le fond (art. 120 LTF a contrario), qu'il y a lieu, partant, de faire application de la procédure simplifiée, conformément ŕ l'art. 108 al. 1 LTF; Considérant qu'il peut ętre renoncé exceptionnellement ŕ la perception de frais judiciaires en l'espčce, étant donné les circonstances (art. 66 al. 1 LTF), que les intimés n'ont pas droit ŕ des dépens puisqu'ils n'ont pas été invités ŕ déposer une réponse, Par ces motifs, la Présidente de la Ire Cour de droit civil: 1. N'entre pas en matičre sur le recours. 2. Dit qu'il n'est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens. 3. Communique le présent arręt aux parties et ŕ la IIe Cour d'appel civil du Tribunal cantonal du canton de Fribourg. Lausanne, le 16 février 2016 Au nom de la Ire Cour de droit civil du Tribunal fédéral suisse La Présidente: Kiss Le Greffier: Carruzzo