BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 4 A R s 17/11 vom 10 . Januar 20 1 2 in der Strafsache gegen 1. 2. wegen Beihilfe zum Bankrott u.a. hier: Anfragebeschluss des 3. Strafsenats vom 15. September 2011 - 3 StR 118/11 - - 2 - Der 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 10 . Januar 20 1 2 beschlo s- sen: Der Senat teilt die Rechtsansicht des anfragenden 3. Stra f- senats, dass es für die Erstreckung der eine Strafbarkeit nach § 283 StGB begründenden Schuldnereigenschaft einer G e- sellscha ft mit beschränkter Haftung auf deren Geschäftsführer maßgeblich darauf ankommt, ob der Geschäftsführer im Sinne des § 14 Abs. 1 StGB im Geschäftskreis der Gesellschaft tätig geworden ist. Entgegenstehende eigene Rechtsprechung gibt der Senat auf. Gründe: Der 3. Strafsenat beabsichtigt zu entscheiden: Schafft der Geschäftsführer einer Gesellschaft mit beschrän k- ter Haftung bei drohender Zahlungsunfähigkeit der Gesel l- schaft Bestandteile des Gesellschaftsvermögens beiseite, so ist er auch dann wegen Bankro tts strafbar, wenn er hierbei nicht im Interesse der Gesellschaft handelt. Er hat daher bei den anderen Strafsenaten angefragt, ob diese an en t- gegenstehender Rechtsprechung festhalten. Der 4. Strafsenat teilt die Rechtsansicht des anfragenden Senats, d ass die Zurechnung der für § 283 StGB strafbegründenden Schuldnereigenschaft 1 2 3 - 3 - nicht mehr nach der in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs bislang vertretenen Interessenformel , sondern danach vorzunehmen ist, ob der Vertr e- ter im Sinne des § 14 Abs. 1 St GB im Geschäftskreis des Vertretenen tätig g e- worden ist. Der Senat neigt indes zu der Auffassung, dass eine Zurechnung der Schuldnereigenschaft bei tatsächlichem Verhalten des Vertreters nicht auf Fälle beschränkt ist, in denen der Vertretene diesem Verhal ten zugestimmt hat. Für die Beantwortung der Frage, ob der Vertreter mit tatsächlichem Verhalten im Geschäftskreis des Vertretenen tätig geworden ist, kann auch der Umstand i n- dizielle Bedeutung erlangen, dass der Vertreter Interessen des Vertretenen wahrge nommen hat. Ernemann Roggenbuck Franke Bender Quentin
Full & Egal Universal Law Academy