Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4D_48/2020
Arręt du 16 septembre 2020
Ire Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge fédérale
Kiss, présidente.
Greffier : M. O. Carruzzo.
Participants ŕ la procédure
A.________,
recourant,
contre
X.________,
représentée par Me Julien Lattion,
intimée.
Objet
bail ŕ loyer; expulsion du locataire,
recours contre la décision rendue le 14 juillet 2020 par la Cour civile II du Tribunal cantonal du canton du Valais, (C1 20 167).
Considérant:
Que, par décision du 22 juin 2020, la Juge des districts de Martigny et St-Maurice a ordonné ŕ B.________, A.________ et C.________ de libérer, dans les trente jours suivant l'entrée en force du jugement, un appartement et une place de parc intérieure, situés ŕ Martigny, qui leur avaient été remis ŕ bail, sous peine d'y ętre contraints par la force publique sur requęte de la bailleresse;
Que A.________ a saisi la Cour civile II du Tribunal cantonal du canton du Valais;
Que la cour cantonale a statué le 14 juillet 2020 sur l'appel interjeté par A.________;
Qu'elle a déclaré l'appel irrecevable faute de satisfaire aux exigences de l'art. 311 al. 1 CPC concernant la motivation de l'appel;
Que A.________ forme un recours au Tribunal fédéral, daté du 12 aoűt 2020, dirigé contre ce prononcé;
Qu'ŕ teneur de l'art. 42 al. 1 et 2 LTF, le recours adressé au Tribunal fédéral doit ętre motivé (al. 1);
Que les motifs doivent exposer succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit (al. 2);
Que la partie recourante doit discuter les motifs de cette décision et indiquer précisément en quoi elle estime que l'autorité précédente a méconnu le droit;
Que ces exigences ne sont pas satisfaites en l'espčce;
Que le recourant ne tente en effet pas de démontrer une application par hypothčse erronée de l'art. 311 al. 1 CPC par l'autorité précédente;
Qu'il se contente d'émettre des critiques reposant sur des faits qui s'écartent de ceux constatés souverainement par la cour cantonale, sans soutenir ni a fortiori démontrer que les faits auraient été établis arbitrairement;
Que, dans son écriture complémentaire du 26 aoűt 2020, le recourant se contente d'exposer l'historique de sa situation financičre;
Que de telles explications appellatoires ne peuvent ętre prises en considération dčs lors qu'elles ne répondent nullement aux exigences de motivation rappelés ci-dessus;
Que le recours adressé au Tribunal fédéral est par conséquent irrecevable, ce qu'il convient de constater selon la procédure simplifiée de l'art. 108 al. 1 let. b LTF;
Que son auteur devrait en principe assumer l'émolument judiciaire;
Qu'ŕ titre exceptionnel, le Tribunal fédéral peut cependant renoncer ŕ percevoir cet émolument.
Par ces motifs, vu l'art. 108 al. 1 let. b LTF, la Présidente de la Ire Cour de droit civil prononce :
1.
Le recours est irrecevable.
2.
Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
3.
Le présent arręt est communiqué aux parties et ŕ la Cour civile II du Tribunal cantonal du canton du Valais.
Lausanne, le 16 septembre 2020
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente : Kiss
Le Greffier : O. Carruzzo