Bundesarbeitsgericht Urteil vom 24. August 2016 Vierter Senat - 4 AZR 254/15 - ECLI:DE:BAG:2016:240816.U.4AZR254.15.0 I. Arbeitsgericht Stendal Urteil vom 11. Juli 2013 - 1 Ca 1628/12 E - II. Landesarbeitsgericht Sachsen - Anhalt Urteil vom 17. März 2015 - 6 Sa 384/13 Für die Amtliche Sammlung: Nein Entscheidungsstichwort : Eingruppierung eines Maschinisten Bestimmung en : Entgelttarifvertrag für die Arbeitnehmer und Arbeitnehmerinnen der DB Bahnbau Gruppe GmbH (ETV BBG) § § 2, 3 Abs. 1 Hinweis e des Senats: Parallel entscheidung zu führender Sache - 4 AZR 251/15 - ; ohne Tatb e- stand und Entscheidungsgründe ECLI:DE:BAG:2016:240816.U.4AZR254.15.0 - 2 - BUNDESARBEITSGERICHT 4 AZR 254/15 6 Sa 384/13 Landesarbeitsgericht Sachsen - Anhalt Im Namen des Volkes! Verkündet am 24. August 2016 URTEIL Kaufhold , Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle In Sachen Kläger, Berufungskläger, Berufungsbeklagter und Revisionskläger, pp. Beklagte, Berufungsbeklagte , Berufungsklägerin und Re visionsbeklagte , hat der Vierte Senat des Bundesarbeitsgerichts aufgrund der mündlichen Ve r- handlung vom 24. August 2016 durch den Vorsitzenden Richter am Bundesa r- beitsgericht Dr. Eylert, den Richter am Bundesarbeitsgericht Creutzfeldt, die - 2 - 4 AZR 254/15 ECLI:DE:BAG:2016:240816.U.4AZR254.15.0 Richterin am Bundesarbeitsgericht Dr. Rinck sowie den ehrenamtlichen Richter Bredendiek und die ehrenamtliche Richterin Dierßen fü r Recht erkannt: Die Revision des Klägers gegen das Urteil des Landes - arbeitsgerichts Sachsen - Anhalt vom 17. März 2015 - 6 Sa 384/13 - wird auf seine Kosten zurückgewiesen. Von Rechts wegen! Die Parteien haben im Hinblick auf die Entscheidung en i n den Paralle l- verfahren - 4 AZR 251/15 - und - 4 AZR 255/15 - auf Tatbestand und Entsche i- dungsgründe verzichtet (§ 72 Abs. 5 ArbGG, § 555 Abs. 1 Satz 1, § 313a Abs. 1 Satz 2 ZPO) . Eylert Creutzfeldt Rinck Bredendiek Dierßen 1
Full & Egal Universal Law Academy